Core 2 Solo SU3300対AMD A6-5357M

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Solo SU3300
2008
1 コア / 1 スレッド,5 Watt
0.16
A6-5357M
2013
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.73
+356%

A6-5357MはCore 2 Solo SU3300をベンチマーク集計結果に基づき356%も上回る。

主な内容

Core 2 Solo SU3300とA6-5357Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32962684
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 SoloAMD A-Series
電力効率2.751.97
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Richland (2013−2014)
発売日20 8月 2008(16年 前)1 6月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$262データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Solo SU3300とA6-5357Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Solo SU3300とA6-5357Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
基本周波数データなし2.9 GHz
最大周波数1.2 GHz3.5 GHz
タイヤ速度800 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ3 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2246 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし71 °C
トランジスタの数410 Million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core 2 Solo SU3300やA6-5357Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA956FP2
消費電力(TDP)5.5 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Solo SU3300とA6-5357Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Solo SU3300とA6-5357Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Core 2 Solo SU3300とA6-5357MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

グラフィックス仕様

Core 2 Solo SU3300とA6-5357Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon HD 8450G (533 - 720 MHz)

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.16 0.73
ノベルティ 20 8月 2008 1 6月 2013
コア 1 2
スレッド数 1 2
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力(TDP) 5 ワット 35 ワット

Core 2 Solo SU3300は600%消費電力が低い。

一方、A6-5357Mは 356.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

A6-5357Mは、パフォーマンステストでCore 2 Solo SU3300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Solo SU3300とA6-5357Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300
AMD A6-5357M
A6-5357M

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 6 票

1から5のスケールでCore 2 Solo SU3300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7 票

1から5のスケールでA6-5357Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Solo SU3300又はA6-5357MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。