Apple M3 Max 16-Core対AMD Ryzen Threadripper 1950X

パフォーマンス・スコア

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 コア / 16 スレッド,78 Watt
25.82
+48.5%
Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 コア / 32 スレッド,180 Watt
17.39

Apple M3 Max 16-CoreはRyzen Threadripper 1950Xをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの48%上回っている。

主な内容

Apple M3 Max 16-CoreとRyzen Threadripper 1950Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位189358
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし4.89
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズApple M3AMD Ryzen Threadripper
電力効率31.339.14
アーキテクチャのコードネームデータなしZen (2017−2020)
発売日30 10月 2023(1年 前)10 8月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)データなし$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M3 Max 16-CoreとRyzen Threadripper 1950Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M3 Max 16-CoreとRyzen Threadripper 1950Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1616
スレッド数1632
基本周波数2.748 GHz3.4 GHz
最大周波数4.06 GHz4 GHz
タイヤ速度データなし4 × 8 GT/s
乗数データなし34
L1キャッシュデータなし96K (コアに)
L2キャッシュデータなし512K (コアに)
L3キャッシュデータなし32 メガバイト
プロセス3 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし213 ミリメートル2
コアの最大温度データなし68 °C
トランジスタの数92000 Million9,600 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数-+

互換性

Apple M3 Max 16-CoreやRyzen Threadripper 1950Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットデータなしSP3r2
消費電力(TDP)78 Watt180 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Apple M3 Max 16-CoreとRyzen Threadripper 1950Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するApple M3 Max 16-CoreとRyzen Threadripper 1950Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Apple M3 Max 16-CoreとRyzen Threadripper 1950XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4 Quad-channel
許容メモリー容量データなし2 ティービー
最大メモリチャネルデータなし4
メモリー帯域幅データなし85.33 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Apple M3 Max 16-CoreとRyzen Threadripper 1950Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M3 Max 40-Core GPU-

周辺

Apple M3 Max 16-CoreとRyzen Threadripper 1950Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし60

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのApple M3 Max 16-CoreとRyzen Threadripper 1950Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M3 Max 16-Core 25.82
+48.5%
Ryzen Threadripper 1950X 17.39

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Apple M3 Max 16-Core 41010
+48.5%
Ryzen Threadripper 1950X 27618

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Apple M3 Max 16-Core 3264
+8.9%
Ryzen Threadripper 1950X 2997

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Apple M3 Max 16-Core 271
+70.4%
Ryzen Threadripper 1950X 159

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 22938
+104%
Ryzen Threadripper 1950X 11237

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 2325
+126%
Ryzen Threadripper 1950X 1029

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 25.82 17.39
ノベルティ 30 10月 2023 10 8月 2017
スレッド数 16 32
プロセス 3 nm 14 nm
消費電力(TDP) 78 ワット 180 ワット

Apple M3 Max 16-Coreは 48.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、130.8%消費電力が低い。

一方、Ryzen Threadripper 1950Xは 100% より多くのスレッドを持つ。

Apple M3 Max 16-Coreは、パフォーマンステストでRyzen Threadripper 1950Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M3 Max 16-Coreはノートブック用で、Ryzen Threadripper 1950Xはパソコン用であることに注意してください。


Apple M3 Max 16-CoreとRyzen Threadripper 1950Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 267 票

1から5のスケールでApple M3 Max 16-Coreを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 155 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 1950Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Apple M3 Max 16-Core又はRyzen Threadripper 1950XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。