Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen Threadripper 1950X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 rdzeni / 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core wątków, 78 Watt
21.84
+22.6%
Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 rdzeni / 32 wątki, 180 Watt
17.82

Apple M3 Max 16-Core przewyższa Ryzen Threadripper 1950X o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M3 Max 16-Core i Ryzen Threadripper 1950X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności224319
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do cenybrak danych13.53
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaApple M3AMD Ryzen Threadripper
Kryptonim architekturybrak danychZen (2017−2020)
Data wydania30 października 2023 (mniej niż rok temu)10 sierpnia 2017 (6 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$999
Cena terazbrak danych$493 (0.5x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Apple M3 Max 16-Core i Ryzen Threadripper 1950X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M3 Max 16-Core i Ryzen Threadripper 1950X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1616
Strumieni1612 x 4.1  GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7  GHz Apple M3 E-Core32
Częstotliwość podstawowa2.748 GHz3.4 GHz
Maksymalna częstotliwość4.06 GHz4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych32 MB
Proces technologiczny3 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych213 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych68 °C
Ilość tranzystorów92000 Million9,600 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-
Odblokowany mnożnikNieTak

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Apple M3 Max 16-Core i Ryzen Threadripper 1950X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1 (Uniprocessor)
Socketbrak danychSP3r2
Pobór mocy (TDP)78 Watt180 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M3 Max 16-Core i Ryzen Threadripper 1950X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NIbrak danych+
AVXbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Apple M3 Max 16-Core i Ryzen Threadripper 1950X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M3 Max 16-Core i Ryzen Threadripper 1950X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4 Quad-channel
Dopuszczalna pamięćbrak danych2 TiB
Ilość kanałów pamięcibrak danych4
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych85.33 GB/s
Obsługa pamięci ECCbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M3 Max 16-Core i Ryzen Threadripper 1950X.

Zintegrowana karta graficznaApple M3 Max 40-Core GPU-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Apple M3 Max 16-Core i Ryzen Threadripper 1950X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych60

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Apple M3 Max 16-Core i Ryzen Threadripper 1950X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Apple M3 Max 16-Core 21.84
+22.6%
Ryzen Threadripper 1950X 17.82

Apple M3 Max 16-Core przewyższa Ryzen Threadripper 1950X o 23% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

Apple M3 Max 16-Core 3264
+8.9%
Ryzen Threadripper 1950X 2997

Apple M3 Max 16-Core przewyższa Ryzen Threadripper 1950X o 9% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

Apple M3 Max 16-Core 271
+70.4%
Ryzen Threadripper 1950X 159

Apple M3 Max 16-Core przewyższa Ryzen Threadripper 1950X o 70% w Cinebench 15 64-bit single-core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 21.84 17.82
Nowość 30 października 2023 10 sierpnia 2017
Strumieni 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core 32
Proces technologiczny 3 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 78 Wat 180 Wat

Model Apple M3 Max 16-Core to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen Threadripper 1950X.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M3 Max 16-Core jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen Threadripper 1950X - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M3 Max 16-Core i Ryzen Threadripper 1950X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 196 głosów

Oceń Apple M3 Max 16-Core w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 142 głosy

Oceń Ryzen Threadripper 1950X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Apple M3 Max 16-Core lub Ryzen Threadripper 1950X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.