Apple M3 Max 16-Core vs. Ryzen Threadripper 1950X

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 núcleos / 16 flujos de datos, 78 Watt
25.85
+48.3%
Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 núcleos / 32 flujos de datos, 180 Watt
17.43

Apple M3 Max 16-Core supera a Ryzen Threadripper 1950X en un considerable 48% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Apple M3 Max 16-Core y Ryzen Threadripper 1950X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento194365
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos5.07
Tipopara los portátilesde desktop
SerieApple M3AMD Ryzen Threadripper
Eficiencia energética31.369.16
El nombre de código de la arquitectura sin datosZen (2017−2020)
Fecha de lanzamiento30 de Octubre 2023 (1 año hace)10 de Agosto 2017 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$999

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Apple M3 Max 16-Core y Ryzen Threadripper 1950X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M3 Max 16-Core y Ryzen Threadripper 1950X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1616
Flujos1632
Frecuencia base2.748 GHz3.4 GHz
La frecuencia máxima4.06 GHz4 GHz
Velocidad del neumáticosin datos4 × 8 GT/s
Multiplicadorsin datos34
Caché de nivel 1sin datos96K (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos32 MB
El proceso tecnológico3 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos213 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos68 °C
Cantidad de los transistores92000 Million9,600 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Apple M3 Max 16-Core y Ryzen Threadripper 1950X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket sin datosSP3r2
El consumo de energia (TDP)78 Watt180 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Apple M3 Max 16-Core y Ryzen Threadripper 1950X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Apple M3 Max 16-Core y Ryzen Threadripper 1950X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Apple M3 Max 16-Core y Ryzen Threadripper 1950X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4 Quad-channel
Capacidad de memoria permitidasin datos2 TiB
La cantidad de los canales de memoriasin datos4
El ancho de banda de memoriasin datos85.33 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Apple M3 Max 16-Core y Ryzen Threadripper 1950X integradas.

Núcleo de vídeoApple M3 Max 40-Core GPU-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Apple M3 Max 16-Core y Ryzen Threadripper 1950X y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos60

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Apple M3 Max 16-Core y Ryzen Threadripper 1950X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Apple M3 Max 16-Core 25.85
+48.3%
Ryzen Threadripper 1950X 17.43

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Apple M3 Max 16-Core 41060
+48.3%
Ryzen Threadripper 1950X 27681

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+8.9%
Ryzen Threadripper 1950X 2997

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Apple M3 Max 16-Core 271
+70.4%
Ryzen Threadripper 1950X 159

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 22938
+104%
Ryzen Threadripper 1950X 11237

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 2325
+126%
Ryzen Threadripper 1950X 1029

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 25.85 17.43
Novedad 30 de Octubre 2023 10 de Agosto 2017
Flujos 16 32
El proceso tecnológico 3 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 78 Vatio 180 Vatio

Apple M3 Max 16-Core tiene un 48.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 366.7% más avanzado, y 130.8% menor consumo de energía.

Ryzen Threadripper 1950X, por otro lado, tiene 100% más hilos.

El Apple M3 Max 16-Core es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen Threadripper 1950X en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Apple M3 Max 16-Core esta destinado para portátiles es Ryzen Threadripper 1950X - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M3 Max 16-Core y Ryzen Threadripper 1950X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 275 votos

Califique Apple M3 Max 16-Core en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 156 votos

Califique Ryzen Threadripper 1950X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Apple M3 Max 16-Core o Ryzen Threadripper 1950X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.