Ryzen AI 9 HX 375対Apple M3 Pro 12-Core

VS

累積業績評価

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 コア / 24 スレッド,28 Watt
19.92
+27.1%
Apple M3 Pro 12-Core
2023
12 コア / 12 スレッド,27 Watt
15.67

Ryzen AI 9 HX 375は、ベンチマーク集計結果に基づき、Apple M3 Pro 12-Coreを大幅に27%上回る。

主な内容

Ryzen AI 9 HX 375とM3 Pro 12-Coreのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位297448
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)Apple M3
電力効率67.7655.27
アーキテクチャのコードネームStrix Point-HX (Zen 5) (2024)データなし
発売日7月 2024(最近)30 10月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen AI 9 HX 375とM3 Pro 12-Coreの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen AI 9 HX 375とM3 Pro 12-Coreの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1212
スレッド数2412
基本周波数2 GHz2.748 GHz
最大周波数5.1 GHz4.06 GHz
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ16 メガバイトデータなし
プロセス4 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ233 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし37000 Million
64ビットのサポート++

互換性

Ryzen AI 9 HX 375やM3 Pro 12-Coreと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFP8データなし
消費電力(TDP)28 Watt27 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen AI 9 HX 375とM3 Pro 12-Coreにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Aデータなし
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen AI 9 HX 375とM3 Pro 12-Coreにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Ryzen AI 9 HX 375とM3 Pro 12-CoreでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5データなし

グラフィックス仕様

Ryzen AI 9 HX 375とM3 Pro 12-Coreに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
Apple M3 Pro 18-Core GPUとRadeon 890Mを比較する。
AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)Apple M3 Pro 18-Core GPU

周辺

Ryzen AI 9 HX 375とM3 Pro 12-Coreにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen AI 9 HX 375とM3 Pro 12-Coreのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen AI 9 HX 375 19.92
+27.1%
Apple M3 Pro 12-Core 15.67

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen AI 9 HX 375 31950
+27.1%
Apple M3 Pro 12-Core 25140

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ryzen AI 9 HX 375 3334
+54.1%
Apple M3 Pro 12-Core 2163

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 375 14728
Apple M3 Pro 12-Core 15298
+3.9%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 375 2121
Apple M3 Pro 12-Core 2327
+9.7%

WebXPRT 3

Ryzen AI 9 HX 375 348
Apple M3 Pro 12-Core 427
+22.7%

CrossMark Overall

Ryzen AI 9 HX 375 1720
Apple M3 Pro 12-Core 1977
+14.9%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 375 15220
Apple M3 Pro 12-Core 15480
+1.7%

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 375 2867
Apple M3 Pro 12-Core 3138
+9.5%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 19.92 15.67
スレッド数 24 12
プロセス 4 nm 3 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 27 ワット

Ryzen AI 9 HX 375は 27.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、Apple M3 Pro 12-Coreは33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、3.7%消費電力が低い。

Ryzen AI 9 HX 375は、パフォーマンステストでM3 Pro 12-Coreを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
Apple M3 Pro 12-Core
M3 Pro 12-Core

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 18 票

1から5のスケールでRyzen AI 9 HX 375を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 105 票

1から5のスケールでM3 Pro 12-Coreを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen AI 9 HX 375 および M3 Pro 12-Core に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。