Ryzen AI 9 HX 370対Apple M3 Max 16-Core

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen AI 9 HX 370
2024
12 コア / 24 スレッド,28 Watt
23.46
Apple M3 Max 16-Core
2023
16 コア / 16 スレッド,78 Watt
26.44
+12.7%

Apple M3 Max 16-CoreはRyzen AI 9 HX 370をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

主な内容

Ryzen AI 9 HX 370とApple M3 Max 16-Coreのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位220182
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしApple M3
アーキテクチャのコードネームStrix Point (2024)データなし
発売日7月 2024(最近)30 10月 2023(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen AI 9 HX 370とApple M3 Max 16-Coreの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen AI 9 HX 370とApple M3 Max 16-Coreの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1216
スレッド数2416
基本周波数2 GHz2.748 GHz
最大周波数5.1 GHz4.06 GHz
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ24 メガバイト (合計)データなし
プロセス4 nm3 nm
トランジスタの数データなし92000 Million
64ビットのサポート++

互換性

Ryzen AI 9 HX 370やApple M3 Max 16-Coreと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFP8データなし
消費電力(TDP)28 Watt78 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen AI 9 HX 370とApple M3 Max 16-Coreにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen AI 9 HX 370とApple M3 Max 16-Coreにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Ryzen AI 9 HX 370とApple M3 Max 16-CoreでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5データなし

グラフィックス仕様

Ryzen AI 9 HX 370とApple M3 Max 16-Coreに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon 890MApple M3 Max 40-Core GPU

周辺

Ryzen AI 9 HX 370とApple M3 Max 16-Coreにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen AI 9 HX 370とApple M3 Max 16-Coreのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen AI 9 HX 370 23.46
Apple M3 Max 16-Core 26.44
+12.7%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen AI 9 HX 370 36172
Apple M3 Max 16-Core 40768
+12.7%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 23.46 26.44
コア 12 16
スレッド数 24 16
プロセス 4 nm 3 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 78 ワット

Ryzen AI 9 HX 370は 50% より多くのスレッドを持つ、178.6%消費電力が低い。

一方、Apple M3 Max 16-Coreは 12.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが33.3%多い、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Apple M3 Max 16-Coreは、パフォーマンステストでRyzen AI 9 HX 370を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen AI 9 HX 370とApple M3 Max 16-Coreのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen AI 9 HX 370
Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 46 票

1から5のスケールでRyzen AI 9 HX 370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 226 票

1から5のスケールでApple M3 Max 16-Coreを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen AI 9 HX 370又はApple M3 Max 16-CoreのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。