A10-5800K:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

A10-5800K
2012
4 コア / 4 スレッド
1.91

ビデオカードは、テストとゲームでRyzen Threadripper PRO 7995WXであるリーダーから1.91%のレベルで弱い性能を提供します。

Ryzen Threadripper PRO 7995WXRyzen ThreadripperPRO 7995WX
比較

概要

AMDは2 10月 2012に$122の推奨価格でA10-5800Kを販売し始めました。 これは、主にオフィスシステム向けのTrinityのアーキテクチャに基づいたデスクトップのCPUです。 CPUには4 コアと4 スレッドがあり、32 nmの技術プロセスを使用して製造されて、最大周波数は4200 メガヘルツで、乗数はロック解除されています。

互換性の観点から、これはTDP100 Wattおよび74 °Cの最高温度を備えたAMD Socket FM2のソケットのCPUです。 DDR3のメモリーをサポートしています。

一般的な情報

A10-5800Kのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位1846
人気順の場所トップ100圏外
お得感3.20
タイプデスクトップの
シリーズAMD A-Series (Desktop)
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)
発売日2 10月 2012(11年 前)
発売価格(MSRP)$122305から (Core i7-870)
今の価格$76 (0.6x)17802から (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-5800Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-5800Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4
スレッド数4
基本周波数3.8 GHz4.7から (Ryzen 9 7900X)
最大周波数4.2 GHz6.2から (Core i9-14900KS)
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)7475.2から (Apple M2 Pro 10-Core)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)96から (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)
L3キャッシュ0 キロバイト786432から (EPYC 7773X)
プロセス32 nm3から (Apple M3 Max 16-Core)
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)74 °C105から (Core i7-5950HQ)
トランジスタの数1,178 million9900000から (Ryzen 5 7645HX)
64ビットのサポート+
Windows11との互換性-
ロック解除された乗数はい

互換性

他のコンピュータコンポーネントやデバイスとのA10-5800Kの互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数18から (Xeon Platinum 8160M)
ソケットFM2
消費電力(TDP)100 Watt400から (Xeon Platinum 9282)

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-5800Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+

RAMサポート

A10-5800KのメモリーコントローラーがサポートするRAMの種類、最大容量、チャンネル数です。マザーボードによっては、より高いメモリ周波数がサポートされる場合があります。

RAMの種類DDR3

埋込のビデオ - パラメータ

A10-5800Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 7660D

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-5800Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A10-5800K 1.91

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A10-5800K 2956

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A10-5800K 449

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A10-5800K 1096

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

A10-5800K 3094

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

A10-5800K 9276

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

A10-5800K 4464

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

A10-5800K 3

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

A10-5800K 1.03

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

A10-5800K 1.9

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

A10-5800K 2501

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

A10-5800K 107

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

A10-5800K 22

Geekbench 2

ベンチマークのカバー率 5%

A10-5800K 6957

3DMark Fire Strike Physics

ベンチマークのカバー率 4%

A10-5800K 3890

ゲームでのテスト

相対的な性能

デスクトップCPUの中でも、最も近い競合他社と比較した総合的なA10-5800K性能。


A10-5800K 100
FX-770K 98.95

Intelからの同等

IntelのA10-5800Kの最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで3 ポジション位低いであるCore i7-940だと考えています。

i7-940Core i7940
比較

ここでは、A10-5800Kに最も近いIntelのライバルを紹介します。

Celeron J4125 100.52
Core i7-930 100.52
A10-5800K 100

他のCPU

ここでは、レビューしたプロセッサーとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのプロセッサーをご紹介します。

Athlon X4 760KAthlon X4760K
比較
A8 PRO-7600BA8 PRO7600B
比較
i7-930Core i7930
比較
FX-4300FX4300
比較
i5-2500TCore i52500T
比較
FX-770KFX770K
比較

推奨グラフィックカード

統計によると、これらのグラフィック カードは A10-5800K で最も一般的に使用されています。

これらはA10-5800Kのための最速のグラフィックスカードで、当社のユーザー設定統計に基づいています。当社のデータベースにはA10-5800Kに基づく設定が合計2994件あります。

RTX 4090 GeForce RTX 4090
0.5% (16/2994)
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
0.03% (1/2994)
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
0.03% (1/2994)
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
0.1% (3/2994)
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
0.07% (2/2994)
RTX 4070 GeForce RTX 4070
0.03% (1/2994)
RTX 3080 GeForce RTX 3080
0.03% (1/2994)
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
0.03% (1/2994)
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
0.03% (1/2994)
RTX 3070 GeForce RTX 3070
0.1% (3/2994)

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるCPUの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.7 446

1から5のスケールでA10-5800Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A10-5800KのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。