AMD A10-5700:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

A10-5700
2012
4 コア / 4 スレッド
1.78

概要

AMDは2 10月 2012にA10-5700を販売し始めました。 これは、主にオフィスシステム向けのTrinityのアーキテクチャに基づいたデスクトップのCPUです。 CPUには4 コアと4 スレッドがあり、32 nmの技術プロセスを使用して製造されて、最大周波数は4000 メガヘルツで、乗数はロックされています。

互換性の観点から、これはTDP65 Wattおよび71 °Cの最高温度を備えたAMD Socket FM2のソケットのCPUです。 DDR3のメモリーをサポートしています。

ビデオカードは、テストとゲームでAMD Ryzen Threadripper PRO 7995WXであるリーダーから1.78%のレベルで弱い性能を提供します。

Ryzen Threadripper PRO 7995WXRyzen ThreadripperPRO 7995WX
比較

一般的な情報

A10-5700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位1894
人気順の場所トップ100圏外
お得感0.48
タイプデスクトップの
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)
発売日2 10月 2012(11年前)
今の価格$42 17802から (Threadripper PRO 7995WX)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-5700の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-5700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4
スレッド数4
基本周波数3.4 GHz4.7から (FX-9590)
最大周波数4 GHz6.2から (Core i9-14900KS)
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)7475.2から (Apple M2 Pro 10-Core)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)96から (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)
L3キャッシュ0 キロバイト786432から (EPYC 7373X)
プロセス32 nm3から (Apple M3 Max 16-Core)
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)71 °C105から (Core i7-5950HQ)
トランジスタの数1,178 million9900000から (Ryzen 5 7645HX)
64ビットのサポート+
Windows11との互換性-
ロック解除された乗数番号

互換性

他のコンピュータコンポーネントやデバイスとのA10-5700の互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数18から (Opteron 842)
ソケットFM2
消費電力(TDP)65 Watt400から (Xeon Platinum 9282)

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-5700にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+

RAMサポート

A10-5700のメモリーコントローラーがサポートするRAMの種類、最大容量、チャンネル数です。マザーボードによっては、より高いメモリ周波数がサポートされる場合があります。

RAMの種類DDR3

埋込のビデオ - パラメータ

A10-5700に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 7660D

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-5700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A10-5700 1.78

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A10-5700 2733

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A10-5700 374

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A10-5700 967

ゲームでのテスト

相対的な性能

デスクトップCPUの中でも、最も近い競合他社と比較した総合的なA10-5700性能。


A8-6500 102.81
Pentium G4500 101.69
Core i7-870S 101.69
A10-5700 100
A6-9400 99.44

Intelからの同等

IntelのA10-5700の最も近い敵は、平均で1%遅く、ランキングで7 ポジション位低いであるPentium G4520だと考えています。

Pentium G4520PentiumG4520
比較

ここでは、A10-5700に最も近いIntelのライバルを紹介します。

Celeron G5905 103.37
Core i7-870S 101.69
Pentium G4500 101.69
A10-5700 100

他のCPU

ここでは、レビューしたプロセッサーとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのプロセッサーをご紹介します。

Pentium G4520PentiumG4520
比較
i7-870SCore i7870S
比較
FX-4130FX4130
比較
Pentium G4500PentiumG4500
比較
i3-3250TCore i33250T
比較
A8-6500A86500
比較

推奨グラフィックカード

統計によると、これらのグラフィック カードは A10-5700 で最も一般的に使用されています。

これらはA10-5700のための最速のグラフィックスカードで、当社のユーザー設定統計に基づいています。当社のデータベースにはA10-5700に基づく設定が合計1700件あります。

RTX 4090 GeForce RTX 4090
0.6% (11/1700)
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
0.3% (5/1700)
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
0.06% (1/1700)
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
0.06% (1/1700)
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
0.1% (2/1700)
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
0.06% (1/1700)
RX 6800 Radeon RX 6800
0.06% (1/1700)
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
0.06% (1/1700)
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
0.6% (10/1700)
RTX 4060 GeForce RTX 4060
0.06% (1/1700)

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるCPUの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.6 149

1から5のスケールでA10-5700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A10-5700のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。