UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs GeForce GTX 650
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato UHD Graphics 730 (Rocket Lake) con GeForce GTX 650, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) supera GTX 650 di un enorme 247% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e di GeForce GTX 650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 319 | 620 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 55 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 0.36 |
| Architettura | non disponibile | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | Rocket Lake GT1 | GK107 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 30 marzo 2021 (3 anni fa) | 6 settembre 2012 (11 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $109 |
| Prezzo odierno | non disponibile | $207 (1.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GTX 650: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GTX 650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 384 |
| Numero di trasportatori CUDA | non disponibile | 384 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1058 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 1,270 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 64 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 33.9 billion/sec |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 812.5 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GTX 650 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Bus | non disponibile | PCI Express 3.0 |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 14.5 cm |
| Altezza | non disponibile | 11.1 cm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | One 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GTX 650: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128-bit GDDR5 |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 5.0 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 80.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GTX 650 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI |
| Supporto di multipli monitor | non disponibile | 4 monitors |
| HDMI | non disponibile | + |
| HDCP | non disponibile | + |
| Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
| Input audio per HDMI | non disponibile | interno |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GTX 650. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| 3D Blu-Ray | non disponibile | + |
| 3D Gaming | non disponibile | + |
| 3D Vision | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GTX 650, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12 (11_0) |
| Modello di shader | non disponibile | 5.1 |
| OpenGL | non disponibile | 4.3 |
| OpenCL | non disponibile | 1.2 |
| Vulkan | non disponibile | 1.1.126 |
| CUDA | non disponibile | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GTX 650 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) supera GeForce GTX 650 del 247% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce GTX 650 supera il UHD Graphics 730 (Rocket Lake) del 41% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GTX 650 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 14
+250%
| 4−5
−250%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+233%
|
24−27
−233%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+244%
|
30−35
−244%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+246%
|
24−27
−246%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+233%
|
50−55
−233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+244%
|
30−35
−244%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+233%
|
24−27
−233%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+224%
|
35−40
−224%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+226%
|
40−45
−226%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+238%
|
70−75
−238%
|
| Hitman 3 | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+244%
|
16
−244%
|
| Metro Exodus | 180−190
+246%
|
50−55
−246%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+241%
|
40−45
−241%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+221%
|
14
−221%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
+240%
|
50−55
−240%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+244%
|
30−35
−244%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+246%
|
24−27
−246%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+233%
|
50−55
−233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+244%
|
30−35
−244%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+233%
|
24−27
−233%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+224%
|
35−40
−224%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+226%
|
40−45
−226%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+238%
|
70−75
−238%
|
| Hitman 3 | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+233%
|
60−65
−233%
|
| Metro Exodus | 16−18
+220%
|
5
−220%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+241%
|
40−45
−241%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+233%
|
12
−233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+233%
|
30−35
−233%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
+240%
|
50−55
−240%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+244%
|
30−35
−244%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+246%
|
24−27
−246%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+244%
|
30−35
−244%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+233%
|
24−27
−233%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+224%
|
35−40
−224%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+238%
|
70−75
−238%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+233%
|
60−65
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+227%
|
45−50
−227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+233%
|
30−35
−233%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
+240%
|
50−55
−240%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+241%
|
40−45
−241%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+245%
|
27−30
−245%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+246%
|
24−27
−246%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
| Hitman 3 | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+244%
|
30−35
−244%
|
| Metro Exodus | 95−100
+239%
|
27−30
−239%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+245%
|
27−30
−245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+246%
|
24−27
−246%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Hitman 3 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
| Metro Exodus | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
È così che UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GTX 650 competono nei giochi popolari:
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) è 250% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 15.70 | 4.53 |
| Novità | 30 marzo 2021 | 6 settembre 2012 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 64 watt |
Il modello UHD Graphics 730 (Rocket Lake) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 650 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che UHD Graphics 730 (Rocket Lake) è mirata per notebooks e GeForce GTX 650 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e GeForce GTX 650, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
