UHD Graphics 730 (Rocket Lake)対NVIDIA GeForce GTX 650

性能のランキングでの位	380	667
人気順の場所	トップ100圏外	71
費用対効果評価	データなし	1.38
電力効率	64.40	4.81
アーキテクチャー	データなし	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Rocket Lake GT1	GK107
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	30 ３月 2021(3年前)	6 ９月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$109

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GTX 650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GTX 650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	データなし	384
コア周波数	データなし	1058 MHz
トランジスタの数	データなし	1,270 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	64 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	33.86
浮動小数点性能	データなし	0.8125 TFLOPS
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GTX 650の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI Express 3.0
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	147 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GTX 650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128-bit GDDR5
メモリー周波数	データなし	5.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	データなし	80.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GTX 650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
マルチモニターのサポート	データなし	4台のディスプレイ
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GTX 650にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GTX 650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	データなし	12 (11_0)
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.3
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GTX 650のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 14.09
+209%

GTX 650 4.56

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613

GTX 650 2270
+40.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)およびGeForce GTX 650のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

13
+225%

4−5

−225%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

27.25

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +230%	10−11 −230%
Counter-Strike 2	24−27 +243%	7−8 −243%
Cyberpunk 2077	27−30 +238%	8−9 −238%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +230%	10−11 −230%
Battlefield 5	55−60 +217%	18−20 −217%
Counter-Strike 2	24−27 +243%	7−8 −243%
Cyberpunk 2077	27−30 +238%	8−9 −238%
Far Cry 5	9 +350%	2−3 −350%
Fortnite	75−80 +217%	24−27 −217%
Forza Horizon 4	55−60 +211%	18−20 −211%
Forza Horizon 5	35−40 +250%	10−11 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +243%	14−16 −243%
Valorant	110−120 +223%	35−40 −223%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +230%	10−11 −230%
Battlefield 5	55−60 +217%	18−20 −217%
Counter-Strike 2	24−27 +243%	7−8 −243%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +233%	55−60 −233%
Cyberpunk 2077	27−30 +238%	8−9 −238%
Dota 2	27 +238%	8−9 −238%
Far Cry 5	8 +300%	2−3 −300%
Fortnite	75−80 +217%	24−27 −217%
Forza Horizon 4	55−60 +211%	18−20 −211%
Forza Horizon 5	35−40 +250%	10−11 −250%
Grand Theft Auto V	6 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	7 +250%	2−3 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +243%	14−16 −243%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +250%	10−11 −250%
Valorant	110−120 +223%	35−40 −223%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +217%	18−20 −217%
Counter-Strike 2	24−27 +243%	7−8 −243%
Cyberpunk 2077	27−30 +238%	8−9 −238%
Dota 2	25 +213%	8−9 −213%
Far Cry 5	8 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	55−60 +211%	18−20 −211%
Forza Horizon 5	35−40 +250%	10−11 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +243%	14−16 −243%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +250%	10−11 −250%
Valorant	110−120 +223%	35−40 −223%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+217%

24−27

−217%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +275%	4−5 −275%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +230%	30−33 −230%
Grand Theft Auto V	21−24 +250%	6−7 −250%
Metro Exodus	16−18 +220%	5−6 −220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +223%	35−40 −223%
Valorant	130−140 +248%	40−45 −248%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +260%	10−11 −260%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry 5	27−30 +222%	9−10 −222%
Forza Horizon 4	30−35 +220%	10−11 −220%
Forza Horizon 5	24−27 +243%	7−8 −243%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +250%	6−7 −250%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

+222%

9−10
−222%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +267%	3−4 −267%
Counter-Strike 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Grand Theft Auto V	24−27 +213%	8−9 −213%
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +240%	5−6 −240%
Valorant	70−75 +238%	21−24 −238%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Counter-Strike 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	45−50 +243%	14−16 −243%
Far Cry 5	14−16 +250%	4−5 −250%
Forza Horizon 4	21−24 +229%	7−8 −229%
Forza Horizon 5	10−12 +267%	3−4 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +300%	3−4 −300%