UHD Graphics 630 vs Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto UHD Graphics 630 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.67

RX 5700 XT 50th Anniversary supera UHD Graphics 630 di un enorme 1283% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 630 e di Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni77492
Posto per popolarità42non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile38.69
Efficienza energetica14.0612.96
ArchitetturaGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome in codiceComet Lake GT2Navi 10
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita1 ottobre 2017 (7 anni fa)7 luglio 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$449

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics 630 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 630 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1842560
Frequenza di nucleo350 MHz1680 MHz
Frequenza in modalità Boost1150 MHz1980 MHz
Numero di transistori189 million10,300 million
Processo tecnologico14 nm+++7 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt225 Watt
Velocità di testurizzazione26.45316.8
Prestazioni con la virgola mobile0.4232 TFLOPS10.14 TFLOPS
ROPs364
TMUs23160

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 630 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
GrossezzaIGP2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 630 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR6
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica8 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica256 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica1750 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile448.0 GB/s
Memoria condivisa+-
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 630 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics 630 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 630 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.1031.2.131

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 630 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

UHD Graphics 630 2.67
RX 5700 XT 50th Anniversary 36.93
+1283%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

UHD Graphics 630 1192
RX 5700 XT 50th Anniversary 16505
+1285%

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics 630 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD17
−1253%
230−240
+1253%
1440p10
−1200%
130−140
+1200%
4K7
−1257%
95−100
+1257%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile1.95
1440pnon disponibile3.45
4Knon disponibile4.73

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8
−1275%
110−120
+1275%
Counter-Strike 2 27
−1196%
350−400
+1196%
Cyberpunk 2077 5
−1200%
65−70
+1200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Battlefield 5 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Counter-Strike 2 19
−1268%
260−270
+1268%
Cyberpunk 2077 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Far Cry 5 6
−1233%
80−85
+1233%
Fortnite 14−16
−1233%
200−210
+1233%
Forza Horizon 4 14−16
−1257%
190−200
+1257%
Forza Horizon 5 5−6
−1200%
65−70
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Valorant 45−50
−1204%
600−650
+1204%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Battlefield 5 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Counter-Strike 2 4
−1275%
55−60
+1275%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−1279%
400−450
+1279%
Cyberpunk 2077 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Dota 2 21
−1281%
290−300
+1281%
Far Cry 5 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Fortnite 14−16
−1233%
200−210
+1233%
Forza Horizon 4 14−16
−1257%
190−200
+1257%
Forza Horizon 5 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Grand Theft Auto V 7
−1257%
95−100
+1257%
Metro Exodus 3
−1233%
40−45
+1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1208%
170−180
+1208%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Valorant 45−50
−1204%
600−650
+1204%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Cyberpunk 2077 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Dota 2 19
−1268%
260−270
+1268%
Far Cry 5 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Forza Horizon 4 14−16
−1257%
190−200
+1257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1208%
170−180
+1208%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Valorant 45−50
−1204%
600−650
+1204%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−1233%
200−210
+1233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1281%
290−300
+1281%
Grand Theft Auto V 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Metro Exodus 1−2
−1100%
12−14
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−1100%
300−310
+1100%
Valorant 27−30
−1150%
350−400
+1150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Far Cry 5 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Forza Horizon 4 7−8
−1257%
95−100
+1257%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1275%
55−60
+1275%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1200%
65−70
+1200%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Grand Theft Auto V 16−18
−1275%
220−230
+1275%
Valorant 14−16
−1233%
200−210
+1233%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Dota 2 7
−1257%
95−100
+1257%
Far Cry 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Forza Horizon 4 2−3
−1250%
27−30
+1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1275%
55−60
+1275%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1275%
55−60
+1275%

È così che UHD Graphics 630 e RX 5700 XT 50th Anniversary competono nei giochi popolari:

  • RX 5700 XT 50th Anniversary è 1253% più veloce in 1080p
  • RX 5700 XT 50th Anniversary è 1200% più veloce in 1440p
  • RX 5700 XT 50th Anniversary è 1257% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.67 36.93
Novità 1 ottobre 2017 7 luglio 2019
Processo tecnologico 14 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 225 watt

UHD Graphics 630 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 1400%.

RX 5700 XT 50th Anniversary, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1283.1%, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 630 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 4147 voti

Valuti UHD Graphics 630 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 136 voti

Valuti Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su UHD Graphics 630 o Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.