UHD Graphics 630 vs. Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o UHD Graphics 630 e o Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.01

O RX 5700 XT 50th Anniversary supera o UHD Graphics 630 por um impressionante 1286% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 630 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho77388
Lugar por popularidade35não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados41.19
Eficiência energética14.2613.18
ArquiteturaGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome do códigoComet Lake GT2Navi 10
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Outubro 2017 (7 anos atrás)7 de Julho 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$449

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics 630 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 630 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1842560
Frequência do núcleo350 MHz1680 MHz
Frequência em modo Boost1150 MHz1980 MHz
Quantidade de transistores189 million10,300 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm+++7 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt225 Watt
Velocidade de texturização26.45316.8
Desempenho de ponto flutuante0.4232 TFLOPS10.14 TFLOPS
ROPs364
TMUs23160

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics 630 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
EspessuraIGP2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics 630 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado8 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado256 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado1750 MHz
Largura de banda de memóriasem dados448.0 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics 630 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics 630 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados UHD Graphics 630 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.1031.2.131

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics 630 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

UHD Graphics 630 3.01
RX 5700 XT 50th Anniversary 41.73
+1286%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

UHD Graphics 630 1192
RX 5700 XT 50th Anniversary 16528
+1287%

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics 630 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD15
−1233%
200−210
+1233%
1440p10
−1200%
130−140
+1200%
4K7
−1257%
95−100
+1257%

Custo por fotograma, $

1080psem dados2.25
1440psem dados3.45
4Ksem dados4.73

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Cyberpunk 2077 5
−1200%
65−70
+1200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8
−1275%
110−120
+1275%
Counter-Strike 2 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Cyberpunk 2077 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Forza Horizon 4 13
−1285%
180−190
+1285%
Forza Horizon 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Metro Exodus 8
−1275%
110−120
+1275%
Red Dead Redemption 2 9
−1233%
120−130
+1233%
Valorant 8
−1275%
110−120
+1275%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Counter-Strike 2 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Cyberpunk 2077 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Dota 2 11
−1264%
150−160
+1264%
Far Cry 5 13
−1285%
180−190
+1285%
Fortnite 16−18
−1253%
230−240
+1253%
Forza Horizon 4 12
−1233%
160−170
+1233%
Forza Horizon 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Grand Theft Auto V 7
−1257%
95−100
+1257%
Metro Exodus 6−7
−1233%
80−85
+1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−1264%
450−500
+1264%
Red Dead Redemption 2 10−12
−1264%
150−160
+1264%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−1200%
65−70
+1200%
Valorant 4−5
−1275%
55−60
+1275%
World of Tanks 29
−1279%
400−450
+1279%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Counter-Strike 2 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Cyberpunk 2077 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Dota 2 19
−1268%
260−270
+1268%
Far Cry 5 10
−1200%
130−140
+1200%
Forza Horizon 4 11
−1264%
150−160
+1264%
Forza Horizon 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−1150%
350−400
+1150%
Valorant 4−5
−1275%
55−60
+1275%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Grand Theft Auto V 2−3
−1250%
27−30
+1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1264%
300−310
+1264%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1250%
27−30
+1250%
World of Tanks 21−24
−1281%
290−300
+1281%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Cyberpunk 2077 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Far Cry 5 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Forza Horizon 4 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Forza Horizon 5 4−5
−1275%
55−60
+1275%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Valorant 10−11
−1200%
130−140
+1200%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−1275%
220−230
+1275%
Grand Theft Auto V 14−16
−1233%
200−210
+1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1250%
27−30
+1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1275%
220−230
+1275%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Dota 2 7
−1257%
95−100
+1257%
Far Cry 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Fortnite 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Forza Horizon 4 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Valorant 3−4
−1233%
40−45
+1233%

É assim que UHD Graphics 630 e RX 5700 XT 50th Anniversary competem em jogos populares:

  • RX 5700 XT 50th Anniversary é 1233% mais rápido em 1080p
  • RX 5700 XT 50th Anniversary é 1200% mais rápido em 1440p
  • RX 5700 XT 50th Anniversary é 1257% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.01 41.73
Novidade 1 de Outubro 2017 7 de Julho 2019
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 225 Watt

O UHD Graphics 630 tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 1400% inferior.

O RX 5700 XT 50th Anniversary, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1286.4% mais elevada, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics 630 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre UHD Graphics 630 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 4073 votos

Classifique UHD Graphics 630 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 134 votos

Classifique Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os UHD Graphics 630 ou Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.