UHD Graphics 630 vs GeForce GT 755M Mac Edition

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 630 e di GeForce GT 755M Mac Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	805	906
Posto per popolarità	43	non nella top-100
Efficienza energetica	14.32	3.02
Architettura	Generation 9.5 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Nome in codice	Comet Lake GT2	GK107
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	1 ottobre 2017 (7 anni fa)	8 novembre 2013 (11 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics 630 e GeForce GT 755M Mac Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 630 e GeForce GT 755M Mac Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	184	384
Frequenza di nucleo	350 MHz	1085 MHz
Frequenza in modalità Boost	1150 MHz	non disponibile
Numero di transistori	189 million	1,270 million
Processo tecnologico	14 nm+++	28 nm
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	50 Watt
Velocità di testurizzazione	26.45	34.72
Prestazioni con la virgola mobile	0.4232 TFLOPS	0.8333 TFLOPS
ROPs	3	16
TMUs	23	32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 630 e GeForce GT 755M Mac Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Grossezza	IGP	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 630 e GeForce GT 755M Mac Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	viene usata sistematica	GDDR5
Spazio massimo di memoria	viene usata sistematica	1 GB
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	128 Bit
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	1250 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	80 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 630 e GeForce GT 755M Mac Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics 630 e GeForce GT 755M Mac Edition. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync

non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 630 e GeForce GT 755M Mac Edition, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Modello di shader	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.1.103	1.1.126
CUDA	-	3.0

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics 630 e GeForce GT 755M Mac Edition nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	17 +70%	10−12 −70%
1440p	10 +42.9%	7−8 −42.9%
4K	7 +75%	4−5 −75%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27 +50%	18−20 −50%
Cyberpunk 2077	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Sons of the Forest	1−2	0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Counter-Strike 2	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	6 +50%	4−5 −50%
Fortnite	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 5	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Sons of the Forest	1−2	0−1
Valorant	45−50 +50%	30−33 −50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Counter-Strike 2	4 +100%	2−3 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	29 +61.1%	18−20 −61.1%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	21 +50%	14−16 −50%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Fortnite	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Grand Theft Auto V	7 +75%	4−5 −75%
Metro Exodus	3 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Sons of the Forest	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	45−50 +50%	30−33 −50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Sons of the Forest	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	45−50 +50%	30−33 −50%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16
+50%

10−11

−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +50%	14−16 −50%
Grand Theft Auto V	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Valorant	27−30 +50%	18−20 −50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
Sons of the Forest	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +50%	10−11 −50%
Valorant	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	7 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%
Sons of the Forest	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

È così che UHD Graphics 630 e GT 755M Mac Edition competono nei giochi popolari:

UHD Graphics 630 è 70% più veloce in 1080p
UHD Graphics 630 è 43% più veloce in 1440p
UHD Graphics 630 è 75% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	2.77	1.95
Novità	1 ottobre 2017	8 novembre 2013
Processo tecnologico	14 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	15 watt	50 watt

UHD Graphics 630 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 42.1%, un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 233.3%.

Il modello UHD Graphics 630 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 755M Mac Edition nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che UHD Graphics 630 è mirata per computers da tavolo e GeForce GT 755M Mac Edition è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

UHD Graphics 630

GeForce GT 755M Mac Edition

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

UHD Graphics 630

HD Graphics P630

GeForce GT 755M Mac Edition

Radeon HD 6650A

UHD Graphics 630

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

HD Graphics (Ivy Bridge)

GeForce RTX 5060 Ti

UHD Graphics 630

GTX 1060 (mobile)

1070 Ti

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

E6760 MXM

GRID M60 8Q

Tesla M10

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3 4369 voti

Valuti UHD Graphics 630 su una scala da 1 a 5 voti:

4.2 11 voti

Valuti GeForce GT 755M Mac Edition su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su UHD Graphics 630 o GeForce GT 755M Mac Edition, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.