Titan X Pascal vs RTX A5000
Punteggio di prestazione combinato
RTX A5000 supera Titan X Pascal di un impressionante 75% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Titan X Pascal e di RTX A5000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 145 | 30 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 14.90 | 3.77 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | GP102 | GA102 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 25 luglio 2016 (7 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,199 | non disponibile |
Prezzo odierno | $312 (0.3x) | $3327 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Titan X Pascal ha il 295% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A5000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Titan X Pascal e RTX A5000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Titan X Pascal e RTX A5000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 8192 |
Frequenza di nucleo | 1418 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1531 MHz | 1695 MHz |
Numero di transistori | 11,800 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 230 Watt |
Velocità di testurizzazione | 342.9 | 433.9 |
Prestazioni con la virgola mobile | 10,974 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Titan X Pascal e RTX A5000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Titan X Pascal e RTX A5000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 10000 MHz | 16 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 480.4 GB/s | 768.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Titan X Pascal e RTX A5000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Titan X Pascal e RTX A5000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Titan X Pascal e RTX A5000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX A5000 supera Titan X Pascal del 75% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX A5000 supera il Titan X Pascal del 75% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Titan X Pascal e RTX A5000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 124
−69.4%
| 210−220
+69.4%
|
1440p | 73
−64.4%
| 120−130
+64.4%
|
4K | 62
−61.3%
| 100−110
+61.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
Battlefield 5 | 174
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 108
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Far Cry 5 | 121
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
Far Cry New Dawn | 138
−73.9%
|
240−250
+73.9%
|
Forza Horizon 4 | 127
−73.2%
|
220−230
+73.2%
|
Hitman 3 | 163
−71.8%
|
280−290
+71.8%
|
Horizon Zero Dawn | 275
−63.6%
|
450−500
+63.6%
|
Metro Exodus | 143
−74.8%
|
250−260
+74.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 125
−68%
|
210−220
+68%
|
Shadow of the Tomb Raider | 251
−59.4%
|
400−450
+59.4%
|
Watch Dogs: Legion | 104
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
−72.4%
|
150−160
+72.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
Battlefield 5 | 165
−69.7%
|
280−290
+69.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
−74.2%
|
230−240
+74.2%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
Far Cry 5 | 146
−71.2%
|
250−260
+71.2%
|
Far Cry New Dawn | 123
−70.7%
|
210−220
+70.7%
|
Forza Horizon 4 | 121
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
Hitman 3 | 84
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 221
−58.4%
|
350−400
+58.4%
|
Metro Exodus | 140
−71.4%
|
240−250
+71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 120
−75%
|
210−220
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
−74.5%
|
260−270
+74.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 184
−63%
|
300−310
+63%
|
Watch Dogs: Legion | 91
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 63
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Far Cry 5 | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Forza Horizon 4 | 112
−69.6%
|
190−200
+69.6%
|
Horizon Zero Dawn | 150
−73.3%
|
260−270
+73.3%
|
Metro Exodus | 127
−73.2%
|
220−230
+73.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118
−69.5%
|
200−210
+69.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
Far Cry New Dawn | 113
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
Hitman 3 | 55
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
Cyberpunk 2077 | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Far Cry 5 | 101
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
Horizon Zero Dawn | 118
−69.5%
|
200−210
+69.5%
|
Metro Exodus | 101
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 122
−72.1%
|
210−220
+72.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 124
−69.4%
|
210−220
+69.4%
|
Far Cry New Dawn | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Hitman 3 | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Battlefield 5 | 71
−69%
|
120−130
+69%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Horizon Zero Dawn | 70
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Metro Exodus | 56
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
È così che Titan X Pascal e RTX A5000 competono nei giochi popolari:
- RTX A5000 è 69% più veloce in 1080p
- RTX A5000 è 64% più veloce in 1440p
- RTX A5000 è 61% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 33.70 | 59.00 |
Novità | 25 luglio 2016 | 12 aprile 2021 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 230 watt |
Il modello RTX A5000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Titan X Pascal nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Titan X Pascal è mirata per computers da tavolo e RTX A5000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Titan X Pascal e RTX A5000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.