Tesla M2090 vs GeForce 920MX
Punteggio di prestazione combinato
Tesla M2090 supera GeForce 920MX del 239% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla M2090 e di GeForce 920MX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 431 | 759 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.53 | 0.06 |
| Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Maxwell (2014−2018) |
| Nome in codice | GF110 | N16V-GMR |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 25 luglio 2011 (12 anni fa) | 25 marzo 2015 (9 anni fa) |
| Prezzo odierno | $1844 | $1597 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Tesla M2090 ha il 783% di rapporto qualità/prezzo migliore di GeForce 920MX.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Tesla M2090 e GeForce 920MX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla M2090 e GeForce 920MX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 256 |
| Frequenza di nucleo | 651 MHz | 965 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 993 MHz |
| Numero di transistori | 3,000 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 16 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 41.66 | 23.83 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1,331.2 gflops | 602.1 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Tesla M2090 e GeForce 920MX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Bus | non disponibile | PCI Express 3.0 |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Lunghezza | 248 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Tesla M2090 e GeForce 920MX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 3696 MHz | 1800 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 177.4 GB/s | 14.4 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla M2090 e GeForce 920MX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Tesla M2090 e GeForce 920MX. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GPU Boost | non disponibile | 2.0 |
| Optimus | non disponibile | + |
| GameWorks | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Tesla M2090 e GeForce 920MX, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 2.0 | + |
Test in giochi
I risultati di Tesla M2090 e GeForce 920MX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 60−65
+233%
| 18
−233%
|
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 9.47 | 2.79 |
| Novità | 25 luglio 2011 | 25 marzo 2015 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 16 watt |
Il modello Tesla M2090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 920MX nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Tesla M2090 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce 920MX è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla M2090 e GeForce 920MX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
