Tesla M2090 vs. GeForce 920MX
Pontuação de desempenho combinado
O Tesla M2090 supera o GeForce 920MX em 239% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla M2090 e GeForce 920MX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 431 | 759 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.53 | 0.06 |
| Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Maxwell (2014−2018) |
| Nome do código | GF110 | N16V-GMR |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 25 de Julho 2011 (12 anos atrás) | 25 de Março 2015 (9 anos atrás) |
| Preço atual | $1844 | $1597 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Tesla M2090 tem uma relação qualidade/preço 783% melhor do que o GeForce 920MX.
Características
Parâmetros gerais do Tesla M2090 e GeForce 920MX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla M2090 e GeForce 920MX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 256 |
| Frequência do núcleo | 651 MHz | 965 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 993 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,000 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 16 Watt |
| Velocidade de texturização | 41.66 | 23.83 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,331.2 gflops | 602.1 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla M2090 e GeForce 920MX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Suporte de barramento | sem dados | PCI Express 3.0 |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | 248 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Tesla M2090 e GeForce 920MX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 3696 MHz | 1800 MHz |
| Largura de banda de memória | 177.4 GB/s | 14.4 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla M2090 e GeForce 920MX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Tesla M2090 e GeForce 920MX. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| GPU Boost | sem dados | 2.0 |
| Optimus | sem dados | + |
| GameWorks | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Tesla M2090 e GeForce 920MX APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 2.0 | + |
Testes em jogos
Resultados do Tesla M2090 e GeForce 920MX em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 60−65
+233%
| 18
−233%
|
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 9.47 | 2.79 |
| Novidade | 25 de Julho 2011 | 25 de Março 2015 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 16 Watt |
O Tesla M2090 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 920MX nos testes de desempenho.
Tesla M2090 destinada para estações de trabalho, e GeForce 920MX - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla M2090 e GeForce 920MX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
