Tesla M2090 vs. GeForce 920MX
Puntuación combinada
Tesla M2090 supera a GeForce 920MX en un 239% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla M2090 y GeForce 920MX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 432 | 759 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.53 | 0.06 |
| Arquitectura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Maxwell (2014−2018) |
| Nombre de código | GF110 | N16V-GMR |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 25 de Julio 2011 (12 años hace) | 25 de Marzo 2015 (9 años hace) |
| El precio actual | $1844 | $1597 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de Tesla M2090 es un 783% mejor que la de GeForce 920MX.
Características
Parámetros generales del Tesla M2090 y GeForce 920MX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla M2090 y GeForce 920MX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | 256 |
| La frecuencia del núcleo | 651 MHz | 965 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 993 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3,000 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 16 Watt |
| La velocidad de textura | 41.66 | 23.83 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1,331.2 gflops | 602.1 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla M2090 y GeForce 920MX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Soporte de bus | sin datos | PCI Express 3.0 |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Longitud | 248 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Tesla M2090 y GeForce 920MX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 3696 MHz | 1800 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 177.4 GB/s | 14.4 GB/s |
| La memoria compartida | sin datos | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla M2090 y GeForce 920MX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Tesla M2090 y GeForce 920MX. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| GPU Boost | sin datos | 2.0 |
| Optimus | sin datos | + |
| GameWorks | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Tesla M2090 y GeForce 920MX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 2.0 | + |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Tesla M2090 y GeForce 920MX en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 60−65
+233%
| 18
−233%
|
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 9.47 | 2.79 |
| Novedad | 25 de Julio 2011 | 25 de Marzo 2015 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 2 GB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Vatio | 16 Vatio |
El Tesla M2090 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 920MX en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Tesla M2090 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce 920MX - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Tesla M2090 y GeForce 920MX deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
