Tesla M2090対GeForce 920MX

VS

パフォーマンス・スコア

Tesla M2090
2011
6 GB GDDR5
9.47
+239%

Tesla M2090は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 920MXを239%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Tesla M2090とGeForce 920MXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位430757
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.520.06
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Maxwell (2014−2018)
コードネームGF110N16V-GMR
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日25 7月 2011(12年 前)25 3月 2015(9年 前)
今の価格$1844 $1597

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Tesla M2090はGeForce 920MXより767%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M2090とGeForce 920MXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M2090とGeForce 920MXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512256
コア周波数651 MHz965 MHz
Boost周波数データなし993 MHz
トランジスタの数3,000 millionデータなし
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)250 Watt16 Watt
テクスチャリングの速度41.6623.83
浮動小数点性能1,331.2 gflops602.1 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTesla M2090とGeForce 920MXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ248 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

メモリー

Tesla M2090とGeForce 920MXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3, GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit64 Bit
メモリー周波数3696 MHz1800 MHz
メモリー帯域幅177.4 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Tesla M2090とGeForce 920MXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Tesla M2090とGeForce 920MXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boostデータなし2.0
Optimusデータなし+
GameWorksデータなし+

APIサポート

Tesla M2090とGeForce 920MXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA2.0+

ゲームでのテスト

ゲームでのTesla M2090およびGeForce 920MXのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60−65
+233%
18
−233%

メリットとデメリット


性能評価 9.47 2.79
ノベルティ 25 7月 2011 25 3月 2015
最大メモリー容量 6 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 16 ワット

Tesla M2090は、パフォーマンステストでGeForce 920MXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla M2090はワークステーション用で、GeForce 920MXはノートブック用であることに注意してください。


Tesla M2090とGeForce 920MXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090
NVIDIA GeForce 920MX
GeForce 920MX

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 29 票

1から5のスケールでTesla M2090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 935 票

1から5のスケールでGeForce 920MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Tesla M2090又はGeForce 920MXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。