GeForce RTX 2080 vs Radeon RX 6900
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2080 e Radeon RX 6900, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6900 supera RTX 2080 di un considerevole 42% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 e di Radeon RX 6900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 67 | 22 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 27.24 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.57 | 18.68 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | TU104 | Navi 21 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 20 settembre 2018 (6 anni fa) | 28 ottobre 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 e Radeon RX 6900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 e Radeon RX 6900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2944 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 1515 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1710 MHz | 2105 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 23,000 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 215 Watt | 255 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 314.6 | 606.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 10.07 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 288 |
| Tensor Cores | 368 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 46 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 e Radeon RX 6900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 e Radeon RX 6900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 16 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 e Radeon RX 6900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 e Radeon RX 6900. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 e Radeon RX 6900, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 e Radeon RX 6900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 e Radeon RX 6900 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 143
−39.9%
| 200−210
+39.9%
|
| 1440p | 103
−35.9%
| 140−150
+35.9%
|
| 4K | 69
−37.7%
| 95−100
+37.7%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.89 | non disponibile |
| 1440p | 6.79 | non disponibile |
| 4K | 10.13 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
| Battlefield 5 | 194
−39.2%
|
270−280
+39.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Far Cry 5 | 127
−41.7%
|
180−190
+41.7%
|
| Far Cry New Dawn | 165
−39.4%
|
230−240
+39.4%
|
| Forza Horizon 4 | 262
−33.6%
|
350−400
+33.6%
|
| Hitman 3 | 135
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 263
−33.1%
|
350−400
+33.1%
|
| Metro Exodus | 144
−38.9%
|
200−210
+38.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 215
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 253
−38.3%
|
350−400
+38.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 153
−37.3%
|
210−220
+37.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
| Battlefield 5 | 182
−37.4%
|
250−260
+37.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 117
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Far Cry 5 | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
| Far Cry New Dawn | 126
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
| Forza Horizon 4 | 243
−23.5%
|
300−310
+23.5%
|
| Hitman 3 | 131
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 254
−37.8%
|
350−400
+37.8%
|
| Metro Exodus | 144
−38.9%
|
200−210
+38.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−39%
|
260−270
+39%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 243
−23.5%
|
300−310
+23.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Far Cry 5 | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
| Hitman 3 | 115
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 169
−42%
|
240−250
+42%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−39%
|
260−270
+39%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 99
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 123
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
| Far Cry New Dawn | 88
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 69
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
| Far Cry 5 | 70
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
| Forza Horizon 4 | 212
−41.5%
|
300−310
+41.5%
|
| Hitman 3 | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
| Metro Exodus | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 239
−25.5%
|
300−310
+25.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 66
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
| Hitman 3 | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 117
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
| Metro Exodus | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Far Cry 5 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
È così che RTX 2080 e RX 6900 competono nei giochi popolari:
- RX 6900 è 40% più veloce in 1080p
- RX 6900 è 36% più veloce in 1440p
- RX 6900 è 38% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 48.77 | 69.42 |
| Novità | 20 settembre 2018 | 28 ottobre 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 215 watt | 255 watt |
RTX 2080 ha un consumo energetico inferiore del 18.6%.
RX 6900, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 42.3%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 71.4% più avanzato.
Il modello Radeon RX 6900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2080 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2080 e Radeon RX 6900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
