GeForce RTX 2080 vs Radeon RX 6900
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2080 e Radeon RX 6900, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6900 supera RTX 2080 di un considerevole 42% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 e di Radeon RX 6900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 65 | 22 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 26.95 | non disponibile |
Efficienza energetica | 15.66 | 18.80 |
Architettura | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | TU104 | Navi 21 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 20 settembre 2018 (6 anni fa) | 28 ottobre 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 e Radeon RX 6900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 e Radeon RX 6900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2944 | 4608 |
Frequenza di nucleo | 1515 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1710 MHz | 2105 MHz |
Numero di transistori | 13,600 million | 23,000 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 215 Watt | 255 Watt |
Velocità di testurizzazione | 314.6 | 606.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 10.07 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 184 | 288 |
Tensor Cores | 368 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 46 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 e Radeon RX 6900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 e Radeon RX 6900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 16 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 e Radeon RX 6900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 e Radeon RX 6900. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 e Radeon RX 6900, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 e Radeon RX 6900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 e Radeon RX 6900 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 144
−38.9%
| 200−210
+38.9%
|
1440p | 101
−38.6%
| 140−150
+38.6%
|
4K | 72
−38.9%
| 100−110
+38.9%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.85 | non disponibile |
1440p | 6.92 | non disponibile |
4K | 9.71 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
Elden Ring | 170−180
−41.2%
|
250−260
+41.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−39.4%
|
350−400
+39.4%
|
Metro Exodus | 105
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
Valorant | 249
−40.6%
|
350−400
+40.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 188
−38.3%
|
260−270
+38.3%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Dota 2 | 87
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Elden Ring | 170−180
−41.2%
|
250−260
+41.2%
|
Far Cry 5 | 100−110
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
Fortnite | 193
−39.9%
|
270−280
+39.9%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−39.4%
|
350−400
+39.4%
|
Grand Theft Auto V | 131
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
Metro Exodus | 88
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
−22.4%
|
300−310
+22.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−37.9%
|
240−250
+37.9%
|
Valorant | 145
−37.9%
|
200−210
+37.9%
|
World of Tanks | 270−280
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
Cyberpunk 2077 | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Dota 2 | 140−150
−41.8%
|
200−210
+41.8%
|
Far Cry 5 | 100−110
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−39.4%
|
350−400
+39.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160
−37.5%
|
220−230
+37.5%
|
Valorant | 223
−34.5%
|
300−310
+34.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 90−95
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
Elden Ring | 100−110
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
World of Tanks | 300−350
−28.6%
|
400−450
+28.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
Far Cry 5 | 150−160
−37.3%
|
210−220
+37.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−40%
|
210−220
+40%
|
Metro Exodus | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Valorant | 161
−36.6%
|
220−230
+36.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Dota 2 | 107
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
Elden Ring | 50−55
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Grand Theft Auto V | 107
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
Metro Exodus | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 146
−37%
|
200−210
+37%
|
Red Dead Redemption 2 | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Dota 2 | 100−110
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
Far Cry 5 | 80−85
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
Fortnite | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Valorant | 88
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
È così che RTX 2080 e RX 6900 competono nei giochi popolari:
- RX 6900 è 39% più veloce in 1080p
- RX 6900 è 39% più veloce in 1440p
- RX 6900 è 39% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 48.84 | 69.56 |
Novità | 20 settembre 2018 | 28 ottobre 2020 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 215 watt | 255 watt |
RTX 2080 ha un consumo energetico inferiore del 18.6%.
RX 6900, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 42.4%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 71.4% più avanzato.
Il modello Radeon RX 6900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2080 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2080 e Radeon RX 6900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.