TITAN RTX vs RTX 2000 Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
TITAN RTX supera RTX 2000 Ada Generation di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di TITAN RTX e di RTX 2000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 56 | 63 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 11.33 | non disponibile |
| Architettura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | TU102 | AD107 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 18 dicembre 2018 (5 anni fa) | 12 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,499 | $649 |
| Prezzo odierno | $1035 (0.4x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di TITAN RTX e RTX 2000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di TITAN RTX e RTX 2000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4608 | 2816 |
| Frequenza di nucleo | 1350 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 2130 MHz |
| Numero di transistori | 18,600 million | 18,900 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 280 Watt | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 509.8 | 187.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di TITAN RTX e RTX 2000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | 168 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su TITAN RTX e RTX 2000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 16 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 672.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che TITAN RTX e RTX 2000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da TITAN RTX e RTX 2000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di TITAN RTX e RTX 2000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
TITAN RTX supera RTX 2000 Ada Generation del 5% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il TITAN RTX supera il RTX 2000 Ada Generation del 5% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il TITAN RTX supera il RTX 2000 Ada Generation del 73% nel GeekBench 5 OpenCL.
Test in giochi
I risultati di TITAN RTX e RTX 2000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 158
+12.9%
| 140−150
−12.9%
|
| 1440p | 104
+9.5%
| 95−100
−9.5%
|
| 4K | 76
+8.6%
| 70−75
−8.6%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 104
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
| Battlefield 5 | 209
+10%
|
190−200
−10%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 143
+10%
|
130−140
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Far Cry 5 | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
| Far Cry New Dawn | 201
+5.8%
|
190−200
−5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 187
+10%
|
170−180
−10%
|
| Hitman 3 | 117
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 332
+10.7%
|
300−310
−10.7%
|
| Metro Exodus | 144
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 351
+17%
|
300−310
−17%
|
| Watch Dogs: Legion | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
+10%
|
80−85
−10%
|
| Battlefield 5 | 203
+6.8%
|
190−200
−6.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Far Cry 5 | 101
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
| Far Cry New Dawn | 154
+10%
|
140−150
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+5.8%
|
240−250
−5.8%
|
| Hitman 3 | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 336
+12%
|
300−310
−12%
|
| Metro Exodus | 137
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 286
+5.9%
|
270−280
−5.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267
+6.8%
|
250−260
−6.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 204
+7.4%
|
190−200
−7.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Far Cry 5 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 218
+9%
|
200−210
−9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 242
+10%
|
220−230
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 123
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 122
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
| Far Cry 5 | 134
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
| Hitman 3 | 100
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 168
+12%
|
150−160
−12%
|
| Metro Exodus | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
+7.6%
|
170−180
−7.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 88
+10%
|
80−85
−10%
|
| Far Cry New Dawn | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| Hitman 3 | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
| Far Cry 5 | 49
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
| Metro Exodus | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
È così che TITAN RTX e RTX 2000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- TITAN RTX è 13% più veloce in 1080p
- TITAN RTX è 9% più veloce in 1440p
- TITAN RTX è 9% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 48.83 | 46.35 |
| Novità | 18 dicembre 2018 | 12 febbraio 2024 |
| Costo | $2499 | $649 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 280 watt | 70 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra TITAN RTX e RTX 2000 Ada Generation.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra TITAN RTX e RTX 2000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
