ATI Radeon Xpress 200M vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Xpress 200M e di GeForce RTX 3050 6GB Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	1486	227
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	non disponibile	28.73
Architettura	R300 (2005−2008)	Ampere (2020−2024)
Nome in codice	RC410	GN20-P0-R 6 GB
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	2005 (20 anni fa)	6 gennaio 2023 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Xpress 200M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Xpress 200M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	6	2560
Frequenza di nucleo	336 MHz	1237 MHz
Frequenza in modalità Boost	350 MHz	1492 MHz
Numero di transistori	107 million	non disponibile
Processo tecnologico	130 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione	0.67	non disponibile
ROPs	2	non disponibile
TMUs	2	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Xpress 200M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	large
Interfaccia	PCIe 1.0 x16	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Xpress 200M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	viene usata sistematica	GDDR6
Spazio massimo di memoria	viene usata sistematica	6 GB
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	96 Bit
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	12000 MHz
Memoria condivisa	+	-
Resizable BAR	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Xpress 200M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

Portable Device Dependent

non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon Xpress 200M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	9.0 (9_0)	12_2
OpenGL	2.0	non disponibile
OpenCL	N/A	non disponibile
Vulkan	N/A	-

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Xpress 200M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	-0−1	73
1440p	-0−1	35

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	1−2 −6400%	65−70 +6400%
Cyberpunk 2077	1−2 −8000%	81 +8000%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	1−2 −6400%	65−70 +6400%
Cyberpunk 2077	1−2 −6300%	64 +6300%
Forza Horizon 4	2−3 −4600%	90−95 +4600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −1433%	90−95 +1433%
Valorant	24−27 −579%	160−170 +579%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	1−2 −6400%	65−70 +6400%
Counter-Strike: Global Offensive	9−10 −2722%	250−260 +2722%
Cyberpunk 2077	1−2 −4500%	46 +4500%
Dota 2	8−9 −1413%	120−130 +1413%
Forza Horizon 4	2−3 −4600%	90−95 +4600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −1433%	90−95 +1433%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −2933%	91 +2933%
Valorant	24−27 −579%	160−170 +579%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −3800%	39 +3800%
Dota 2	8−9 −1413%	120−130 +1413%
Forza Horizon 4	2−3 −4600%	90−95 +4600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −1433%	90−95 +1433%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1567%	50 +1567%
Valorant	24−27 −579%	160−170 +579%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−17300%

170−180
+17300%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4	0−1	60−65
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	37

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −193%	40−45 +193%
Valorant	1−2 −13600%	130−140 +13600%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1150%	24−27 +1150%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−1200%

24−27
+1200%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

130−140

+0%

130−140

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Far Cry 5	83 +0%	83 +0%
Fortnite	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 5	75−80 +0%	75−80 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Far Cry 5	76 +0%	76 +0%
Fortnite	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Grand Theft Auto V	91 +0%	91 +0%
Metro Exodus	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Far Cry 5	71 +0%	71 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

+0%

110−120

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +0%	160−170 +0%
Grand Theft Auto V	40 +0%	40 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	200−210 +0%	200−210 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	52 +0%	52 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

+0%

55−60

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'RTX 3050 6GB Mobile è 17300% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RTX 3050 6GB Mobile è in vantaggio in 27 test (44%)
c'è un pareggio in 34 test (56%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	0.05	21.65
Processo tecnologico	130 nm	8 nm

RTX 3050 6GB Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 43200%, e un processo litografico 1525% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 3050 6GB Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Xpress 200M nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon Xpress 200M

GeForce RTX 3050 6GB

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon Xpress 200M

GeForce Go 6400

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 2060 Max-Q

Arc Graphics 128EU Mobile

Xpress 200M

Arc Graphics 112EU Mobile

Xpress 200M

Arc Graphics 64EU Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3 43 voti

Valuti Radeon Xpress 200M su una scala da 1 a 5 voti:

4 755 voti

Valuti GeForce RTX 3050 6GB Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon Xpress 200M o GeForce RTX 3050 6GB Mobile, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.