Radeon VII vs GeForce RTX 5090 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon VII con GeForce RTX 5090 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5090 Mobile supera VII di un impressionante 72% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon VII e di GeForce RTX 5090 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 96 | 20 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 24.73 | non disponibile |
Efficienza energetica | 9.95 | 53.10 |
Architettura | GCN 5.1 (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | Vega 20 | GB203 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 7 febbraio 2019 (6 anni fa) | 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon VII e GeForce RTX 5090 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon VII e GeForce RTX 5090 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3840 | 10496 |
Frequenza di nucleo | 1400 MHz | 990 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1750 MHz | 1515 MHz |
Numero di transistori | 13,230 million | 45,600 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 295 Watt | 95 Watt |
Velocità di testurizzazione | 420.0 | 496.9 |
Prestazioni con la virgola mobile | 13.44 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 240 | 328 |
Tensor Cores | non disponibile | 328 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 82 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon VII e GeForce RTX 5090 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Lunghezza | 280 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon VII e GeForce RTX 5090 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1000 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 1024 GB/s | 811.5 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon VII e GeForce RTX 5090 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon VII e GeForce RTX 5090 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon VII e GeForce RTX 5090 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon VII e GeForce RTX 5090 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 125
−68%
| 210−220
+68%
|
1440p | 81
−60.5%
| 130−140
+60.5%
|
4K | 60
−66.7%
| 100−110
+66.7%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 5.59 | non disponibile |
1440p | 8.63 | non disponibile |
4K | 11.65 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 120−130
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 120−130
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
Battlefield 5 | 136
−69.1%
|
230−240
+69.1%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
Far Cry 5 | 99
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
Fortnite | 195
−53.8%
|
300−310
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 163
−71.8%
|
280−290
+71.8%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−70.9%
|
200−210
+70.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
−72%
|
270−280
+72%
|
Valorant | 220−230
−52.8%
|
350−400
+52.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 120−130
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
Battlefield 5 | 137
−67.9%
|
230−240
+67.9%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
Dota 2 | 160
−68.8%
|
270−280
+68.8%
|
Far Cry 5 | 95
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
Fortnite | 154
−68.8%
|
260−270
+68.8%
|
Forza Horizon 4 | 157
−72%
|
270−280
+72%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−70.9%
|
200−210
+70.9%
|
Grand Theft Auto V | 111
−71.2%
|
190−200
+71.2%
|
Metro Exodus | 88
−70.5%
|
150−160
+70.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
−70.9%
|
270−280
+70.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−65.5%
|
230−240
+65.5%
|
Valorant | 220−230
−52.8%
|
350−400
+52.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 127
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
Dota 2 | 147
−70.1%
|
250−260
+70.1%
|
Far Cry 5 | 91
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
Forza Horizon 4 | 130
−69.2%
|
220−230
+69.2%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−70.9%
|
200−210
+70.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−67.8%
|
240−250
+67.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
Valorant | 197
−52.3%
|
300−310
+52.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 114
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−65.4%
|
450−500
+65.4%
|
Grand Theft Auto V | 43
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Metro Exodus | 56
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
Valorant | 260−270
−53.8%
|
400−450
+53.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
Far Cry 5 | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Grand Theft Auto V | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Metro Exodus | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
Valorant | 240−250
−66%
|
400−450
+66%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Dota 2 | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Far Cry 5 | 59
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Forza Horizon 4 | 77
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
È così che Radeon VII e RTX 5090 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 Mobile è 68% più veloce in 1080p
- RTX 5090 Mobile è 60% più veloce in 1440p
- RTX 5090 Mobile è 67% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 42.74 | 73.58 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 295 watt | 95 watt |
RTX 5090 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 72.2%, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 210.5%.
Il modello GeForce RTX 5090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon VII nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon VII è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5090 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.