Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs UHD Graphics 730
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) con UHD Graphics 730, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera UHD Graphics 730 di un enorme 116% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e di UHD Graphics 730 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 491 | 690 |
Posto per popolarità | 28 | 76 |
Efficienza energetica | 41.36 | 19.13 |
Architettura | Vega (2017−2020) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Nome in codice | Vega | Raptor Lake GT1 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2020 (5 anni fa) | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics 730: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics 730, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 192 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2100 MHz | 1550 MHz |
Processo tecnologico | 7 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 18.60 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.5952 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 6 |
TMUs | non disponibile | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics 730 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | Ring Bus |
Grossezza | non disponibile | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics 730: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics 730 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | Motherboard Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics 730, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics 730 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 23
+130%
| 10−12
−130%
|
1440p | 17
+143%
| 7−8
−143%
|
4K | 9
+125%
| 4−5
−125%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 13
+117%
|
6−7
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
Counter-Strike 2 | 9
+125%
|
4−5
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
Forza Horizon 4 | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
Forza Horizon 5 | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
Metro Exodus | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
Valorant | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
Counter-Strike 2 | 9
+125%
|
4−5
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
Dota 2 | 29
+142%
|
12−14
−142%
|
Far Cry 5 | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
Fortnite | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
Forza Horizon 4 | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
Forza Horizon 5 | 13
+117%
|
6−7
−117%
|
Grand Theft Auto V | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
Metro Exodus | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Valorant | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
World of Tanks | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+125%
|
4−5
−125%
|
Dota 2 | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
Far Cry 5 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Forza Horizon 4 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
Forza Horizon 5 | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
Valorant | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 9
+125%
|
4−5
−125%
|
Grand Theft Auto V | 9
+125%
|
4−5
−125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
World of Tanks | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Forza Horizon 4 | 16
+129%
|
7−8
−129%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Metro Exodus | 17
+143%
|
7−8
−143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Valorant | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Dota 2 | 10
+150%
|
4−5
−150%
|
Grand Theft Auto V | 10
+150%
|
4−5
−150%
|
Metro Exodus | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
+117%
|
6−7
−117%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
+150%
|
4−5
−150%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 18
+125%
|
8−9
−125%
|
Far Cry 5 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Fortnite | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Forza Horizon 4 | 9
+125%
|
4−5
−125%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Valorant | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
È così che RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics 730 competono nei giochi popolari:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è 130% più veloce in 1080p
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è 143% più veloce in 1440p
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è 125% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 8.67 | 4.01 |
Novità | 7 gennaio 2020 | 3 gennaio 2023 |
Processo tecnologico | 7 nm | 10 nm |
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 116.2%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
UHD Graphics 730, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni.
Il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 730 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è mirata per notebooks e UHD Graphics 730 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e UHD Graphics 730, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.