Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce RTX 5090 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 5090 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5090 Mobile supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di un enorme 720% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e di GeForce RTX 5090 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 498 | 20 |
Posto per popolarità | 31 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 40.98 | 53.07 |
Architettura | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | Vega | GB203 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2020 (5 anni fa) | 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 5090 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 5090 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 10496 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 990 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2100 MHz | 1515 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 45,600 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 496.9 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 31.8 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 128 |
TMUs | non disponibile | 328 |
Tensor Cores | non disponibile | 328 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 82 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 5090 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | PCIe 5.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 5090 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 256 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 811.5 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 5090 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 5090 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 5090 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 22
−718%
| 180−190
+718%
|
1440p | 17
−665%
| 130−140
+665%
|
4K | 10
−700%
| 80−85
+700%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 24
−692%
|
190−200
+692%
|
Counter-Strike 2 | 13
−669%
|
100−105
+669%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−678%
|
140−150
+678%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 19
−689%
|
150−160
+689%
|
Battlefield 5 | 39
−669%
|
300−310
+669%
|
Counter-Strike 2 | 9
−678%
|
70−75
+678%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−669%
|
100−105
+669%
|
Far Cry 5 | 21
−710%
|
170−180
+710%
|
Fortnite | 47
−645%
|
350−400
+645%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
Forza Horizon 5 | 21
−710%
|
170−180
+710%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−700%
|
240−250
+700%
|
Valorant | 80−85
−674%
|
650−700
+674%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 11
−718%
|
90−95
+718%
|
Battlefield 5 | 33
−718%
|
270−280
+718%
|
Counter-Strike 2 | 9
−678%
|
70−75
+678%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 48
−629%
|
350−400
+629%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−678%
|
70−75
+678%
|
Dota 2 | 51
−684%
|
400−450
+684%
|
Far Cry 5 | 20
−700%
|
160−170
+700%
|
Fortnite | 31
−706%
|
250−260
+706%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
Forza Horizon 5 | 13
−669%
|
100−105
+669%
|
Grand Theft Auto V | 19
−689%
|
150−160
+689%
|
Metro Exodus | 16
−713%
|
130−140
+713%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−700%
|
240−250
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−710%
|
170−180
+710%
|
Valorant | 80−85
−674%
|
650−700
+674%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30
−700%
|
240−250
+700%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−678%
|
70−75
+678%
|
Dota 2 | 48
−629%
|
350−400
+629%
|
Far Cry 5 | 19
−689%
|
150−160
+689%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
Forza Horizon 5 | 14
−686%
|
110−120
+686%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−700%
|
240−250
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−686%
|
110−120
+686%
|
Valorant | 37
−711%
|
300−310
+711%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 18
−678%
|
140−150
+678%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 21
−710%
|
170−180
+710%
|
Grand Theft Auto V | 9
−678%
|
70−75
+678%
|
Metro Exodus | 10
−700%
|
80−85
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−718%
|
180−190
+718%
|
Valorant | 95−100
−689%
|
750−800
+689%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21
−710%
|
170−180
+710%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−700%
|
40−45
+700%
|
Far Cry 5 | 16
−713%
|
130−140
+713%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Grand Theft Auto V | 10
−700%
|
80−85
+700%
|
Metro Exodus | 6
−650%
|
45−50
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
Valorant | 40−45
−714%
|
350−400
+714%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Dota 2 | 18
−678%
|
140−150
+678%
|
Far Cry 5 | 8
−713%
|
65−70
+713%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
È così che RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e RTX 5090 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 Mobile è 718% più veloce in 1080p
- RTX 5090 Mobile è 665% più veloce in 1440p
- RTX 5090 Mobile è 700% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 8.97 | 73.58 |
Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 95 watt |
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ha un consumo energetico inferiore del 533.3%.
RTX 5090 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 720.3%, e un processo litografico 75% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.