Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce RTX 5090 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce RTX 5090 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5090 Mobile supera RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di un enorme 1596% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e di GeForce RTX 5090 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 676 | 13 |
| Posto per popolarità | 39 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 20.46 | 54.80 |
| Architettura | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Vega Raven Ridge | GB203 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 26 ottobre 2017 (7 anni fa) | 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce RTX 5090 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce RTX 5090 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 10496 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 990 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1200 MHz | 1515 MHz |
| Numero di transistori | 9,800 million | 45,600 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 57.60 | 496.9 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.843 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 112 |
| TMUs | 32 | 328 |
| Tensor Cores | non disponibile | 328 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 82 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce RTX 5090 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce RTX 5090 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 896.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce RTX 5090 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce RTX 5090 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce RTX 5090 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e GeForce RTX 5090 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 18
−1567%
| 300−350
+1567%
|
| 4K | 10
−1500%
| 160−170
+1500%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1547%
|
280−290
+1547%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1567%
|
150−160
+1567%
|
| Hogwarts Legacy | 11
−1536%
|
180−190
+1536%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24
−1567%
|
400−450
+1567%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1547%
|
280−290
+1547%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1567%
|
150−160
+1567%
|
| Far Cry 5 | 12
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| Fortnite | 30
−1567%
|
500−550
+1567%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−1438%
|
400−450
+1438%
|
| Forza Horizon 5 | 17
−1547%
|
280−290
+1547%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−1547%
|
280−290
+1547%
|
| Valorant | 55−60
−1507%
|
900−950
+1507%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 22
−1491%
|
350−400
+1491%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1547%
|
280−290
+1547%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 42
−1567%
|
700−750
+1567%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| Dota 2 | 38
−1479%
|
600−650
+1479%
|
| Far Cry 5 | 10
−1500%
|
160−170
+1500%
|
| Fortnite | 19
−1479%
|
300−310
+1479%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−1567%
|
500−550
+1567%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−1592%
|
220−230
+1592%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
| Metro Exodus | 7
−1471%
|
110−120
+1471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−1543%
|
230−240
+1543%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1592%
|
220−230
+1592%
|
| Valorant | 55−60
−1507%
|
900−950
+1507%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 23
−1422%
|
350−400
+1422%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−1500%
|
80−85
+1500%
|
| Dota 2 | 35
−1471%
|
550−600
+1471%
|
| Far Cry 5 | 9
−1567%
|
150−160
+1567%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−1422%
|
350−400
+1422%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−1543%
|
230−240
+1543%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1525%
|
130−140
+1525%
|
| Valorant | 15
−1567%
|
250−260
+1567%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 10
−1500%
|
160−170
+1500%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1463%
|
500−550
+1463%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−1567%
|
500−550
+1567%
|
| Valorant | 45−50
−1530%
|
750−800
+1530%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1588%
|
270−280
+1588%
|
| Valorant | 21−24
−1567%
|
350−400
+1567%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Dota 2 | 15
−1567%
|
250−260
+1567%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−1567%
|
150−160
+1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
È così che RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e RTX 5090 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 Mobile è 1567% più veloce in 1080p
- RTX 5090 Mobile è 1500% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.34 | 73.61 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 95 watt |
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ha un consumo energetico inferiore del 533.3%.
RTX 5090 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1596.1%, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
