Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce RTX 5050 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 5050 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5050 Mobile supera RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) di un enorme 606% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e di GeForce RTX 5050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 630 | 116 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 28.35 | 60.06 |
| Architettura | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Vega Renoir | GB207 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2020 (5 anni fa) | 24 giugno 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 5050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 5050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 400 MHz | 2235 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1500 MHz | 2520 MHz |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 201.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 32 |
| TMUs | non disponibile | 80 |
| Tensor Cores | non disponibile | 80 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 5050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 5.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 5050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 5050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 5050 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 5050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 20
−600%
| 140−150
+600%
|
| 1440p | 24
−567%
| 160−170
+567%
|
| 4K | 18
−567%
| 120−130
+567%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 52
−319%
|
210−220
+319%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−615%
|
90−95
+615%
|
| God of War | 12−14
−708%
|
95−100
+708%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 22
−509%
|
130−140
+509%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−541%
|
210−220
+541%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−830%
|
90−95
+830%
|
| Far Cry 5 | 15
−747%
|
120−130
+747%
|
| Fortnite | 33
−418%
|
170−180
+418%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−488%
|
150−160
+488%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−942%
|
120−130
+942%
|
| God of War | 12−14
−708%
|
95−100
+708%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−643%
|
150−160
+643%
|
| Valorant | 97
−137%
|
230−240
+137%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21
−538%
|
130−140
+538%
|
| Counter-Strike 2 | 14
−1457%
|
210−220
+1457%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 56
−396%
|
270−280
+396%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−1229%
|
90−95
+1229%
|
| Dota 2 | 42
−590%
|
290−300
+590%
|
| Far Cry 5 | 16
−694%
|
120−130
+694%
|
| Fortnite | 22
−677%
|
170−180
+677%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−488%
|
150−160
+488%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−681%
|
120−130
+681%
|
| God of War | 12−14
−708%
|
95−100
+708%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−767%
|
130−140
+767%
|
| Metro Exodus | 8
−1088%
|
95−100
+1088%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−643%
|
150−160
+643%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−788%
|
140−150
+788%
|
| Valorant | 73
−215%
|
230−240
+215%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 19
−605%
|
130−140
+605%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−1063%
|
90−95
+1063%
|
| Dota 2 | 40
−600%
|
280−290
+600%
|
| Far Cry 5 | 16
−694%
|
120−130
+694%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−488%
|
150−160
+488%
|
| God of War | 12−14
−708%
|
95−100
+708%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−643%
|
150−160
+643%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1191%
|
140−150
+1191%
|
| Valorant | 19
−584%
|
130−140
+584%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−403%
|
170−180
+403%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−818%
|
100−110
+818%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−530%
|
270−280
+530%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−584%
|
260−270
+584%
|
| Valorant | 49
−433%
|
260−270
+433%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1163%
|
100−110
+1163%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−782%
|
95−100
+782%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−777%
|
110−120
+777%
|
| God of War | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−986%
|
75−80
+986%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−864%
|
100−110
+864%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−406%
|
85−90
+406%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
| Valorant | 22
−1000%
|
240−250
+1000%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1475%
|
60−65
+1475%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Dota 2 | 19
−584%
|
130−140
+584%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
| God of War | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
È così che RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) e RTX 5050 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5050 Mobile è 600% più veloce in 1080p
- RTX 5050 Mobile è 567% più veloce in 1440p
- RTX 5050 Mobile è 567% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5050 Mobile è 3100% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 5050 Mobile è in vantaggio in 57 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 5.58 | 39.40 |
| Novità | 7 gennaio 2020 | 24 giugno 2025 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 50 watt |
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ha un consumo energetico inferiore del 233.3%.
RTX 5050 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 606.1%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
