Radeon RX Vega 56 vs Pro Vega 64X

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 56 e di Radeon Pro Vega 64X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	141	130
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	26.63	66.16
Architettura	Vega (2017−2021)	GCN 5.0 (2017−2020)
Nome in codice	Vega	Vega 10
Tipo	per desktop	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	14 agosto 2017 (6 anni fa)	19 marzo 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$399	non disponibile
Prezzo odierno	$224 (0.6x)	$366

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Pro Vega 64X ha il 148% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX Vega 56.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 56 e Radeon Pro Vega 64X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 56 e Radeon Pro Vega 64X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	3584	4096
Frequenza di nucleo	1138 MHz	1250 MHz
Frequenza in modalità Boost	1474 MHz	1468 MHz
Numero di transistori	12,500 million	12,500 million
Processo tecnologico	14 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	210 Watt	250 Watt
Velocità di testurizzazione	329.5	375.8
Prestazioni con la virgola mobile	10,566 gflops	non disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 56 e Radeon Pro Vega 64X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	267 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	2x 8-pin	no

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 56 e Radeon Pro Vega 64X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	HBM2	HBM2
Spazio massimo di memoria	8 GB	16 GB
Larghezza di bus di memoria	409.6 Bit	2048 Bit
Frequenza di memoria	800 MHz	2000 MHz
Larghezza di banda di memoria	409.6 GB/s	512.0 GB/s
Memoria condivisa	-	non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 56 e Radeon Pro Vega 64X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 56 e Radeon Pro Vega 64X, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modello di shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.1.125	1.1.125

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 56 e Radeon Pro Vega 64X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX Vega 56 34.33

Pro Vega 64X 35.49
+3.4%

Pro Vega 64X supera RX Vega 56 del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

RX Vega 56 13261

Pro Vega 64X 13708
+3.4%

Il Pro Vega 64X supera il RX Vega 56 del 3% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Radeon RX Vega 56 e Radeon Pro Vega 64X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	115 +4.5%	110−120 −4.5%
1440p	70 +0%	70−75 +0%
4K	51 +2%	50−55 −2%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

−1.7%

60−65
+1.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	77 +2.7%	75−80 −2.7%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +0%	60−65 +0%
Battlefield 5	164 +2.5%	160−170 −2.5%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +0%	70−75 +0%
Cyberpunk 2077	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Far Cry 5	115 +4.5%	110−120 −4.5%
Far Cry New Dawn	114 +3.6%	110−120 −3.6%
Forza Horizon 4	141 +0.7%	140−150 −0.7%
Hitman 3	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Horizon Zero Dawn	130−140 −1.4%	140−150 +1.4%
Metro Exodus	144 +2.9%	140−150 −2.9%
Red Dead Redemption 2	85−90 +1.2%	85−90 −1.2%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −0.8%	130−140 +0.8%
Watch Dogs: Legion	85−90 −2.3%	90−95 +2.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70 +0%	70−75 +0%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +0%	60−65 +0%
Battlefield 5	153 +2%	150−160 −2%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +0%	70−75 +0%
Cyberpunk 2077	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Far Cry 5	92 −3.3%	95−100 +3.3%
Far Cry New Dawn	88 −2.3%	90−95 +2.3%
Forza Horizon 4	272 −2.9%	280−290 +2.9%
Hitman 3	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Horizon Zero Dawn	130−140 −1.4%	140−150 +1.4%
Metro Exodus	106 +6%	100−105 −6%
Red Dead Redemption 2	85−90 +1.2%	85−90 −1.2%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −0.8%	130−140 +0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 +3.3%	120−130 −3.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 −2.3%	90−95 +2.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	52 +4%	50−55 −4%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +0%	60−65 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +0%	70−75 +0%
Cyberpunk 2077	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Far Cry 5	69 −1.4%	70−75 +1.4%
Forza Horizon 4	109 −0.9%	110−120 +0.9%
Horizon Zero Dawn	130−140 −1.4%	140−150 +1.4%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −0.8%	130−140 +0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −1.4%	75−80 +1.4%
Watch Dogs: Legion	85−90 −2.3%	90−95 +2.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+1.2%

85−90

−1.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	98 −2%	100−105 +2%
Far Cry New Dawn	84 −1.2%	85−90 +1.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 −2.3%	45−50 +2.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +2%	50−55 −2%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry 5	74 −1.4%	75−80 +1.4%
Forza Horizon 4	88 −2.3%	90−95 +2.3%
Hitman 3	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Horizon Zero Dawn	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Metro Exodus	74 −1.4%	75−80 +1.4%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Watch Dogs: Legion	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−1.7%

60−65
+1.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Far Cry New Dawn	32 +6.7%	30−33 −6.7%
Hitman 3	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 +5%	40−45 −5%
Shadow of the Tomb Raider	31 +3.3%	30−33 −3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −2.3%	45−50 +2.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +0%	27−30 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21−24 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Forza Horizon 4	59 −1.7%	60−65 +1.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 +5%	40−45 −5%
Metro Exodus	42 +5%	40−45 −5%
Watch Dogs: Legion	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

+0%

30−33
+0%

È così che RX Vega 56 e Pro Vega 64X competono nei giochi popolari:

RX Vega 56 è 5% più veloce in 1080p
Legato a 1440p
RX Vega 56 è 2% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	34.33	35.49
Novità	14 agosto 2017	19 marzo 2019
Spazio massimo di memoria	8 GB	16 GB
Consumo energetico (TDP)	210 watt	250 watt

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX Vega 56 e Radeon Pro Vega 64X.

Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 56 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro Vega 64X è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 56 e Radeon Pro Vega 64X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX Vega 56

Radeon Pro Vega 64X

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon RX Vega 56

Titan X Pascal

Radeon Pro Vega 64X

Radeon Instinct MI50

Radeon RX Vega 56

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon RX Vega 56

GeForce GTX 1660

Radeon RX Vega 56

GeForce GTX 1650 (mobile)

GeForce RTX 2060 Super

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.3 700 voti

Valuti Radeon RX Vega 56 su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 33 voti

Valuti Radeon Pro Vega 64X su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega 56 e Radeon Pro Vega 64X, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.