Radeon RX Vega 56 vs Pro Vega 64X

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX Vega 56 mit Radeon Pro Vega 64X verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
33.81

Pro Vega 64X übertrifft RX Vega 56 um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro Vega 64X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung158152
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit23.44keine Angaben
Leistungseffizienz11.189.54
ArchitekturGCN 5.0 (2017−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
Codename Vega 10Vega 10
TypDesktop-Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum14 August 2017 (7 Jahre vor)19 März 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$399 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro Vega 64X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro Vega 64X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren35844096
Kernfrequenz1156 MHz1250 MHz
Boost-Frequenz1471 MHz1468 MHz
Anzahl der Transistoren12,500 million12,500 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)210 Watt250 Watt
Texturiergeschwindigkeit329.5375.8
Gleitkomma-Leistung10.54 TFLOPS12.03 TFLOPS
ROPs6464
TMUs224256

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro Vega 64X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge267 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse2x 8-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro Vega 64X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypHBM2HBM2
Maximale Speicherkapazität8 GB16 GB
Speicherbusbreite2048 Bit2048 Bit
Speicherfrequenz800 MHz1000 MHz
Speicherbandbreite409.6 GB/s512.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro Vega 64X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro Vega 64X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.1.125

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro Vega 64X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX Vega 56 33.81
Pro Vega 64X 34.36
+1.6%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX Vega 56 13155
Pro Vega 64X 13369
+1.6%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro Vega 64X in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD115
+4.5%
110−120
−4.5%
1440p77
+2.7%
75−80
−2.7%
4K50
+0%
50−55
+0%

Kosten pro Rahmen, $

1080p3.47keine Angaben
1440p5.18keine Angaben
4K7.98keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Counter-Strike 2 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Battlefield 5 151
+0.7%
150−160
−0.7%
Counter-Strike 2 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Far Cry 5 98
+3.2%
95−100
−3.2%
Fortnite 150
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 141
+0.7%
140−150
−0.7%
Forza Horizon 5 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
+2%
150−160
−2%
Valorant 190−200
−1%
200−210
+1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Battlefield 5 140
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.4%
280−290
+1.4%
Cyberpunk 2077 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Dota 2 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Far Cry 5 93
+3.3%
90−95
−3.3%
Fortnite 139
−0.7%
140−150
+0.7%
Forza Horizon 4 134
+3.1%
130−140
−3.1%
Forza Horizon 5 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%
Grand Theft Auto V 94
−1.1%
95−100
+1.1%
Metro Exodus 70
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+5.4%
130−140
−5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+3.3%
120−130
−3.3%
Valorant 190−200
−1%
200−210
+1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 131
+0.8%
130−140
−0.8%
Counter-Strike 2 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Dota 2 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Far Cry 5 89
−1.1%
90−95
+1.1%
Forza Horizon 4 109
−0.9%
110−120
+0.9%
Forza Horizon 5 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−1.4%
75−80
+1.4%
Valorant 190−200
−1%
200−210
+1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 108
+8%
100−105
−8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Grand Theft Auto V 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Metro Exodus 42
+5%
40−45
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 230−240
+1.7%
230−240
−1.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 99
−1%
100−105
+1%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 74
−1.4%
75−80
+1.4%
Forza Horizon 4 88
+3.5%
85−90
−3.5%
Forza Horizon 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 74
−1.4%
75−80
+1.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Grand Theft Auto V 50
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 27
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+10%
40−45
−10%
Valorant 190−200
+1.1%
190−200
−1.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Dota 2 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Far Cry 5 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 4 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Forza Horizon 5 30−35
+10%
30−33
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+10%
40−45
−10%

4K
Epic Preset

Fortnite 37
+5.7%
35−40
−5.7%

So konkurrieren RX Vega 56 und Pro Vega 64X in beliebten Spielen:

  • RX Vega 56 ist 5% schneller in 1080p
  • RX Vega 56 ist 3% schneller in 1440p
  • Binden Sie 4K ein

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 33.81 34.36
Neuheit 14 August 2017 19 März 2019
Maximale Speicherkapazität 8 GB 16 GB
Leistungsaufnahme (TDP) 210 Watt 250 Watt

RX Vega 56 hat 19% weniger Stromverbrauch.

Pro Vega 64X hingegen hat eine um 1.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro Vega 64X kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Radeon RX Vega 56 für Desktops und Radeon Pro Vega 64X für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
AMD Radeon Pro Vega 64X
Radeon Pro Vega 64X

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.3 830 Stimmen

Bewerte Radeon RX Vega 56 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 33 Stimmen

Bewerte Radeon Pro Vega 64X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX Vega 56 oder Radeon Pro Vega 64X mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.