Radeon RX Vega 56 vs Pro Vega 64X
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Pro Vega 64X die RX Vega 56 um moderate 10%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro Vega 64X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 141 | 114 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 26.76 | 71.04 |
| Architektur | Vega (2017−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Codename | Vega | Vega 10 |
| Typ | Desktop- | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 14 August 2017 (6 Jahre vor) | 19 März 2019 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $399 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $224 (0.6x) | $366 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Pro Vega 64X hat ein 165% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RX Vega 56.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro Vega 64X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro Vega 64X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3584 | 4096 |
| Kernfrequenz | 1138 MHz | 1250 MHz |
| Boost-Frequenz | 1474 MHz | 1468 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 12,500 million | 12,500 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 210 Watt | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 329.5 | 375.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 10,566 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro Vega 64X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | None |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro Vega 64X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2 | HBM2 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 409.6 Bit | 2048 Bit |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 409.6 GB/s | 512.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro Vega 64X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro Vega 64X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.1.125 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro Vega 64X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Pro Vega 64X übertrifft RX Vega 56 um 10% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Pro Vega 64X übertrifft RX Vega 56 um 10% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro Vega 64X in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 116
−3.4%
| 120−130
+3.4%
|
| 1440p | 80
−6.3%
| 85−90
+6.3%
|
| 4K | 51
−7.8%
| 55−60
+7.8%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Battlefield 5 | 164
−9.8%
|
180−190
+9.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
| Far Cry 5 | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
| Far Cry New Dawn | 114
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 141
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
| Hitman 3 | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
| Metro Exodus | 144
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Battlefield 5 | 153
−4.6%
|
160−170
+4.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
| Far Cry New Dawn | 90
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
| Hitman 3 | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
| Metro Exodus | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 124
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
| Far Cry 5 | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 109
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
| Metro Exodus | 84
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
| Far Cry New Dawn | 84
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
| Hitman 3 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| Far Cry 5 | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−8%
|
95−100
+8%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
| Metro Exodus | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
| Far Cry New Dawn | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Hitman 3 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Battlefield 5 | 55
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| Metro Exodus | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
So konkurrieren RX Vega 56 und Pro Vega 64X in beliebten Spielen:
- Pro Vega 64X ist 3% schneller in 1080p
- Pro Vega 64X ist 6% schneller in 1440p
- Pro Vega 64X ist 8% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 34.31 | 37.82 |
| Neuheit | 14 August 2017 | 19 März 2019 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 16 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 210 Watt | 250 Watt |
Der Radeon Pro Vega 64X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX Vega 56 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX Vega 56 für Desktops und Radeon Pro Vega 64X für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX Vega 56 und Radeon Pro Vega 64X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
