Radeon RX Vega 56 vs. Pro Vega 64X

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX Vega 56 con Radeon Pro Vega 64X, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
34.27

Pro Vega 64X supera a RX Vega 56 por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 56 y Radeon Pro Vega 64X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento153147
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia23.81sin datos
Eficiencia energética11.269.60
ArquitecturaGCN 5.0 (2017−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
Nombre de códigoVega 10Vega 10
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento14 de Agosto 2017 (7 años hace)19 de Marzo 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $399 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX Vega 56 y Radeon Pro Vega 64X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 56 y Radeon Pro Vega 64X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado35844096
La frecuencia del núcleo1156 MHz1250 MHz
La frecuencia de modo Boost1471 MHz1468 MHz
Cantidad de los transistores12,500 million12,500 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)210 Watt250 Watt
La velocidad de textura329.5375.8
El rendimiento con el punto flotante10.54 TFLOPS12.03 TFLOPS
ROPs6464
TMUs224256

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 56 y Radeon Pro Vega 64X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud267 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales2x 8-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 56 y Radeon Pro Vega 64X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHBM2HBM2
La capacidad máxima de RAM8 GB16 GB
El ancho del bus de memoria2048 Bit2048 Bit
La frecuencia de la memoria800 MHz1000 MHz
El ancho de banda de memoria409.6 GB/s512.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 56 y Radeon Pro Vega 64X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX Vega 56 y Radeon Pro Vega 64X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.1.125

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX Vega 56 y Radeon Pro Vega 64X sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX Vega 56 34.27
Pro Vega 64X 34.77
+1.5%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX Vega 56 13175
Pro Vega 64X 13369
+1.5%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX Vega 56 y Radeon Pro Vega 64X en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD115
+4.5%
110−120
−4.5%
1440p74
−1.4%
75−80
+1.4%
4K48
+6.7%
45−50
−6.7%

Coste por fotograma, $

1080p3.47sin datos
1440p5.39sin datos
4K8.31sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Cyberpunk 2077 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Elden Ring 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 88
+3.5%
85−90
−3.5%
Counter-Strike 2 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Cyberpunk 2077 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Forza Horizon 4 160−170
+0.6%
160−170
−0.6%
Metro Exodus 96
+1.1%
95−100
−1.1%
Red Dead Redemption 2 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Valorant 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 156
+4%
150−160
−4%
Counter-Strike 2 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Cyberpunk 2077 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Dota 2 63
+5%
60−65
−5%
Elden Ring 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%
Far Cry 5 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Fortnite 140
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0.6%
160−170
−0.6%
Grand Theft Auto V 94
−1.1%
95−100
+1.1%
Metro Exodus 73
+4.3%
70−75
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−0.5%
190−200
+0.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%
Valorant 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
World of Tanks 270−280
−0.7%
280−290
+0.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Cyberpunk 2077 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Dota 2 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Far Cry 5 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Forza Horizon 4 160−170
+0.6%
160−170
−0.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112
+1.8%
110−120
−1.8%
Valorant 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Elden Ring 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Grand Theft Auto V 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
+10%
30−33
−10%
World of Tanks 210−220
−0.5%
220−230
+0.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Counter-Strike 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Forza Horizon 4 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%
Metro Exodus 74
−1.4%
75−80
+1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Valorant 100−110
+2%
100−105
−2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Dota 2 50
+0%
50−55
+0%
Elden Ring 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Grand Theft Auto V 50
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 27
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Red Dead Redemption 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Far Cry 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Fortnite 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 50−55
+4%
50−55
−4%

Así compiten RX Vega 56 y Pro Vega 64X en los juegos populares:

  • RX Vega 56 es 5% más rápido en 1080p
  • Pro Vega 64X es 1% más rápido en 1440p
  • RX Vega 56 es 7% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 34.27 34.77
Novedad 14 de Agosto 2017 19 de Marzo 2019
La capacidad máxima de RAM 8 GB 16 GB
El consumo de energia (TDP) 210 Vatio 250 Vatio

RX Vega 56 tiene 19% menor consumo de energía.

Pro Vega 64X, por otro lado, tiene un 1.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Radeon RX Vega 56 y Radeon Pro Vega 64X.

Tenga en cuenta que Radeon RX Vega 56 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon Pro Vega 64X - para las estaciones de trabajo móviles.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega 56 y Radeon Pro Vega 64X deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
AMD Radeon Pro Vega 64X
Radeon Pro Vega 64X

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 809 votos

Califique Radeon RX Vega 56 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 33 votos

Califique Radeon Pro Vega 64X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX Vega 56 o Radeon Pro Vega 64X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.