Radeon RX 7900M vs GeForce RTX 5080
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 7900M con GeForce RTX 5080, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5080 supera RX 7900M di un considerevole 41% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7900M e di GeForce RTX 5080 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 34 | 5 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 36.63 |
| Efficienza energetica | 23.00 | 16.27 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Navi 31 | GB203 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 19 ottobre 2023 (1 anno fa) | 30 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7900M e GeForce RTX 5080: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7900M e GeForce RTX 5080, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4608 | 10752 |
| Frequenza di nucleo | 1825 MHz | 2295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2090 MHz | 2617 MHz |
| Numero di transistori | 57,700 million | 45,600 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 360 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 601.9 | 879.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 38.52 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 128 |
| TMUs | 288 | 336 |
| Tensor Cores | non disponibile | 336 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 84 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7900M e GeForce RTX 5080 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7900M e GeForce RTX 5080: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 1875 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 576.0 GB/s | 960.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7900M e GeForce RTX 5080 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7900M e GeForce RTX 5080, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7900M e GeForce RTX 5080 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7900M e GeForce RTX 5080 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 158
−39.2%
| 220−230
+39.2%
|
| 1440p | 118
−35.6%
| 160−170
+35.6%
|
| 4K | 89
−34.8%
| 120−130
+34.8%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 4.54 |
| 1440p | non disponibile | 6.24 |
| 4K | non disponibile | 8.33 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1444%
|
9−10
−1444%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1444%
|
9−10
−1444%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−38.5%
|
450−500
+38.5%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−38.2%
|
210−220
+38.2%
|
| Metro Exodus | 120−130
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
| Valorant | 270−280
−28.7%
|
350−400
+28.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
| Counter-Strike 2 | 131
+1356%
|
9−10
−1356%
|
| Dota 2 | 139
−36.7%
|
190−200
+36.7%
|
| Far Cry 5 | 84
+1580%
|
5−6
−1580%
|
| Fortnite | 230−240
−27.1%
|
300−310
+27.1%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−38.5%
|
450−500
+38.5%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−38.2%
|
210−220
+38.2%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−36.7%
|
190−200
+36.7%
|
| Metro Exodus | 120−130
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5275%
|
4−5
−5275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+4250%
|
4−5
−4250%
|
| Valorant | 270−280
−28.7%
|
350−400
+28.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+3388%
|
8−9
−3388%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130
+1344%
|
9−10
−1344%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+2280%
|
5−6
−2280%
|
| Forza Horizon 4 | 344
−30.8%
|
450−500
+30.8%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−38.2%
|
210−220
+38.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5275%
|
4−5
−5275%
|
| Valorant | 270−280
−28.7%
|
350−400
+28.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
| Dota 2 | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Grand Theft Auto V | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
| World of Tanks | 350−400
−38.2%
|
550−600
+38.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+3900%
|
4−5
−3900%
|
| Forza Horizon 4 | 249
−40.6%
|
350−400
+40.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
| Metro Exodus | 110−120
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−36%
|
170−180
+36%
|
| Valorant | 230−240
+5800%
|
4−5
−5800%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| Dota 2 | 146
+873%
|
14−16
−873%
|
| Grand Theft Auto V | 146
−37%
|
200−210
+37%
|
| Metro Exodus | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−38.8%
|
290−300
+38.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
−37%
|
200−210
+37%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
| Counter-Strike 2 | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
| Fortnite | 95−100
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
| Forza Horizon 4 | 131
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
| Valorant | 130−140 | 0−1 |
È così che RX 7900M e RTX 5080 competono nei giochi popolari:
- RTX 5080 è 39% più veloce in 1080p
- RTX 5080 è 36% più veloce in 1440p
- RTX 5080 è 35% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RX 7900M è 5800% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 7900M ha superato RTX 5080 in tutti gli 17 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 60.15 | 85.08 |
| Novità | 19 ottobre 2023 | 30 gennaio 2025 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 360 watt |
RX 7900M ha un consumo energetico inferiore del 100%.
RTX 5080, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 41.4%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 25% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7900M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7900M è mirata per notebooks e GeForce RTX 5080 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7900M e GeForce RTX 5080, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
