RTX 5000 Ada Generation Mobile vs Radeon RX 7900M
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 7900M supera RTX 5000 Ada Generation Mobile del 8% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX 5000 Ada Generation Mobile e di Radeon RX 7900M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 45 | 34 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Ada Lovelace | RDNA 3 |
| Nome in codice | DG2-512 | Navi 31 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 12 ottobre 2022 (1 anno fa) | 19 ottobre 2023 (meno di un anno fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon RX 7900M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon RX 7900M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4096 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 930 MHz | 1825 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1680 MHz | 2090 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 57,700 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 601.9 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon RX 7900M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | large |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon RX 7900M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 20000 MHz | 18000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 576.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon RX 7900M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | Portable Device Dependent |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon RX 7900M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.7 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 2.2 |
| Vulkan | non disponibile | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon RX 7900M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 7900M supera RTX 5000 Ada Generation Mobile del 8% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
Copertura di riferimento: 17%
Il Radeon RX 7900M supera il RTX 5000 Ada Generation Mobile del 13% nel 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il Radeon RX 7900M supera il RTX 5000 Ada Generation Mobile del 52% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon RX 7900M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 140−150
−12.9%
| 158
+12.9%
|
| 1440p | 100−110
−13%
| 113
+13%
|
| 4K | 70−75
−10%
| 77
+10%
|
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 52.39 | 56.42 |
| Novità | 12 ottobre 2022 | 19 ottobre 2023 |
| Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 180 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon RX 7900M.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon RX 7900M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
