Radeon RX 7800 XT vs GeForce GTX 1630
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 7800 XT supera GeForce GTX 1630 di un enorme 382% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7800 XT e di GeForce GTX 1630 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 26 | 363 |
| Posto per popolarità | 95 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 28.63 | 12.82 |
| Architettura | RDNA 3 | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | Navi 32 | TU117 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 25 agosto 2023 (meno di un anno fa) | 28 giugno 2022 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $579 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $669 (1.2x) | $213 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7800 XT ha il 123% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1630.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 7800 XT e GeForce GTX 1630: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7800 XT e GeForce GTX 1630, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 512 |
| Frequenza in modalità Boost | 2430 MHz | 1785 MHz |
| Numero di transistori | 28,100 million | 4,700 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 263 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 604.8 | 57.12 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7800 XT e GeForce GTX 1630 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | 145 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7800 XT e GeForce GTX 1630: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 19500 MHz | 12 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 576.0 GB/s | 96 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7800 XT e GeForce GTX 1630 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7800 XT e GeForce GTX 1630, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7800 XT e GeForce GTX 1630 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 7800 XT supera GeForce GTX 1630 del 382% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 7800 XT supera il GeForce GTX 1630 del 382% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 7800 XT e GeForce GTX 1630 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 208
+420%
| 40−45
−420%
|
| 1440p | 123
+413%
| 24−27
−413%
|
| 4K | 74
+429%
| 14−16
−429%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 258
+416%
|
50−55
−416%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 178
+409%
|
35−40
−409%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+414%
|
21−24
−414%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+395%
|
40−45
−395%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+443%
|
21−24
−443%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+383%
|
40−45
−383%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+438%
|
21−24
−438%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+403%
|
30−33
−403%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+405%
|
55−60
−405%
|
| Hitman 3 | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
| Horizon Zero Dawn | 474
+399%
|
95−100
−399%
|
| Metro Exodus | 130−140
+415%
|
27−30
−415%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 488
+388%
|
100−105
−388%
|
| Watch Dogs: Legion | 196
+390%
|
40−45
−390%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 162
+440%
|
30−33
−440%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+414%
|
21−24
−414%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+395%
|
40−45
−395%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+443%
|
21−24
−443%
|
| Cyberpunk 2077 | 161
+437%
|
30−33
−437%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+438%
|
21−24
−438%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+403%
|
30−33
−403%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+403%
|
40−45
−403%
|
| Hitman 3 | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+424%
|
50−55
−424%
|
| Metro Exodus | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 398
+398%
|
80−85
−398%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 366
+388%
|
75−80
−388%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+429%
|
24−27
−429%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130
+442%
|
24−27
−442%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+414%
|
21−24
−414%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+443%
|
21−24
−443%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+393%
|
30−33
−393%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+438%
|
21−24
−438%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+393%
|
45−50
−393%
|
| Horizon Zero Dawn | 274
+398%
|
55−60
−398%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 340
+386%
|
70−75
−386%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+400%
|
40−45
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 145
+383%
|
30−33
−383%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+415%
|
27−30
−415%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+415%
|
27−30
−415%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+444%
|
18−20
−444%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+439%
|
18−20
−439%
|
| Far Cry 5 | 161
+437%
|
30−33
−437%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+405%
|
40−45
−405%
|
| Hitman 3 | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
| Horizon Zero Dawn | 217
+382%
|
45−50
−382%
|
| Metro Exodus | 148
+393%
|
30−33
−393%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 243
+386%
|
50−55
−386%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+390%
|
30−33
−390%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
+448%
|
21−24
−448%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+400%
|
21−24
−400%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Hitman 3 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+411%
|
18−20
−411%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+425%
|
16−18
−425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
| Forza Horizon 4 | 164
+447%
|
30−33
−447%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
+385%
|
27−30
−385%
|
| Metro Exodus | 112
+433%
|
21−24
−433%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
+458%
|
12−14
−458%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
È così che RX 7800 XT e GTX 1630 competono nei giochi popolari:
- RX 7800 XT è 420% più veloce in 1080p
- RX 7800 XT è 413% più veloce in 1440p
- RX 7800 XT è 429% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 62.26 | 12.92 |
| Novità | 25 agosto 2023 | 28 giugno 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 263 watt | 75 watt |
Il modello Radeon RX 7800 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1630 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7800 XT e GeForce GTX 1630, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
