Radeon RX 7800 XT vs RX 7800M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 7800 XT con Radeon RX 7800M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7800 XT supera RX 7800M di un considerevole 47% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7800 XT e di Radeon RX 7800M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 41 | 102 |
| Posto per popolarità | 56 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 68.08 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.29 | 16.23 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Nome in codice | Navi 32 | Navi 32 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 25 agosto 2023 (1 anno fa) | 11 settembre 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7800 XT e Radeon RX 7800M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7800 XT e Radeon RX 7800M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 3840 |
| Frequenza di nucleo | 1295 MHz | 1295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2430 MHz | 2335 MHz |
| Numero di transistori | 28,100 million | 28,100 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 263 Watt | 180 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 583.2 | 560.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 37.32 TFLOPS | 35.87 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 240 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 60 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7800 XT e Radeon RX 7800M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7800 XT e Radeon RX 7800M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 2438 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 624.1 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7800 XT e Radeon RX 7800M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7800 XT e Radeon RX 7800M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7800 XT e Radeon RX 7800M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7800 XT e Radeon RX 7800M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 213
+52.1%
| 140−150
−52.1%
|
| 1440p | 123
+53.8%
| 80−85
−53.8%
|
| 4K | 72
+60%
| 45−50
−60%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.34 | non disponibile |
| 1440p | 4.06 | non disponibile |
| 4K | 6.93 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 351
+52.6%
|
230−240
−52.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 248
+55%
|
160−170
−55%
|
| Hogwarts Legacy | 218
+55.7%
|
140−150
−55.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+50%
|
110−120
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 355
+47.9%
|
240−250
−47.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 196
+50.8%
|
130−140
−50.8%
|
| Far Cry 5 | 204
+56.9%
|
130−140
−56.9%
|
| Fortnite | 260−270
+49.4%
|
180−190
−49.4%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+54.4%
|
180−190
−54.4%
|
| Forza Horizon 5 | 276
+53.3%
|
180−190
−53.3%
|
| Hogwarts Legacy | 188
+56.7%
|
120−130
−56.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
| Valorant | 300−350
+52.9%
|
210−220
−52.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+50%
|
110−120
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 283
+48.9%
|
190−200
−48.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+54.4%
|
180−190
−54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 163
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
| Far Cry 5 | 196
+50.8%
|
130−140
−50.8%
|
| Fortnite | 260−270
+49.4%
|
180−190
−49.4%
|
| Forza Horizon 4 | 261
+53.5%
|
170−180
−53.5%
|
| Forza Horizon 5 | 256
+50.6%
|
170−180
−50.6%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+48.3%
|
120−130
−48.3%
|
| Hogwarts Legacy | 144
+51.6%
|
95−100
−51.6%
|
| Metro Exodus | 172
+56.4%
|
110−120
−56.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 366
+52.5%
|
240−250
−52.5%
|
| Valorant | 300−350
+52.9%
|
210−220
−52.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+50%
|
110−120
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 150
+50%
|
100−105
−50%
|
| Far Cry 5 | 182
+51.7%
|
120−130
−51.7%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+48%
|
150−160
−48%
|
| Hogwarts Legacy | 108
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+53.8%
|
130−140
−53.8%
|
| Valorant | 300−350
+52.9%
|
210−220
−52.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 260−270
+49.4%
|
180−190
−49.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 175
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+48.6%
|
290−300
−48.6%
|
| Grand Theft Auto V | 140
+47.4%
|
95−100
−47.4%
|
| Metro Exodus | 106
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 350−400
+48.8%
|
250−260
−48.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+50.5%
|
95−100
−50.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
| Far Cry 5 | 176
+60%
|
110−120
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+55.4%
|
130−140
−55.4%
|
| Hogwarts Legacy | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+47%
|
100−105
−47%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+52%
|
100−105
−52%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
| Metro Exodus | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
| Valorant | 300−350
+52.9%
|
210−220
−52.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
| Far Cry 5 | 104
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
| Forza Horizon 4 | 164
+49.1%
|
110−120
−49.1%
|
| Hogwarts Legacy | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
È così che RX 7800 XT e RX 7800M competono nei giochi popolari:
- RX 7800 XT è 52% più veloce in 1080p
- RX 7800 XT è 54% più veloce in 1440p
- RX 7800 XT è 60% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 57.43 | 39.14 |
| Novità | 25 agosto 2023 | 11 settembre 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 263 watt | 180 watt |
RX 7800 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 46.7%, e una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.
RX 7800M, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 46.1%.
Il modello Radeon RX 7800 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7800M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7800 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 7800M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
