Radeon RX 7800 XT vs RX 7800M
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo confrontato Radeon RX 7800 XT con Radeon RX 7800M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7800 XT supera RX 7800M di un impressionante 85% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7800 XT e di Radeon RX 7800M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 33 | 158 |
Posto per popolarità | 65 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 67.94 | non disponibile |
Efficienza energetica | 16.45 | 13.03 |
Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 32 | Navi 32 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 25 agosto 2023 (1 anno fa) | 11 settembre 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7800 XT e Radeon RX 7800M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7800 XT e Radeon RX 7800M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3840 | 3840 |
Frequenza di nucleo | 1295 MHz | 1295 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2430 MHz | 2335 MHz |
Numero di transistori | 28,100 million | 28,100 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 263 Watt | 180 Watt |
Velocità di testurizzazione | 583.2 | 560.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 37.32 TFLOPS | 35.87 TFLOPS |
ROPs | 96 | 96 |
TMUs | 240 | 240 |
Ray Tracing Cores | 60 | 60 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7800 XT e Radeon RX 7800M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7800 XT e Radeon RX 7800M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 2438 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 624.1 GB/s | 432.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7800 XT e Radeon RX 7800M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7800 XT e Radeon RX 7800M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7800 XT e Radeon RX 7800M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7800 XT e Radeon RX 7800M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 215
+95.5%
| 110−120
−95.5%
|
1440p | 122
+87.7%
| 65−70
−87.7%
|
4K | 72
+106%
| 35−40
−106%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.32 | non disponibile |
1440p | 4.09 | non disponibile |
4K | 6.93 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 241
+85.4%
|
130−140
−85.4%
|
Cyberpunk 2077 | 258
+98.5%
|
130−140
−98.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
Counter-Strike 2 | 200
+100%
|
100−105
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 96
+92%
|
50−55
−92%
|
Forza Horizon 4 | 488
+87.7%
|
260−270
−87.7%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
Metro Exodus | 171
+90%
|
90−95
−90%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
Valorant | 290−300
+96%
|
150−160
−96%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
Counter-Strike 2 | 163
+91.8%
|
85−90
−91.8%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
Dota 2 | 178
+87.4%
|
95−100
−87.4%
|
Far Cry 5 | 113
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
Fortnite | 240−250
+89.2%
|
130−140
−89.2%
|
Forza Horizon 4 | 398
+89.5%
|
210−220
−89.5%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
Grand Theft Auto V | 178
+87.4%
|
95−100
−87.4%
|
Metro Exodus | 147
+96%
|
75−80
−96%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
Valorant | 290−300
+96%
|
150−160
−96%
|
World of Tanks | 270−280
+86%
|
150−160
−86%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
Counter-Strike 2 | 149
+86.3%
|
80−85
−86.3%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
Far Cry 5 | 120−130
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
Forza Horizon 4 | 340
+88.9%
|
180−190
−88.9%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
Valorant | 290−300
+96%
|
150−160
−96%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 140
+86.7%
|
75−80
−86.7%
|
Grand Theft Auto V | 140
+86.7%
|
75−80
−86.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
World of Tanks | 400−450
+84.8%
|
230−240
−84.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
Far Cry 5 | 160−170
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
Forza Horizon 4 | 243
+86.9%
|
130−140
−86.9%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+93.3%
|
60−65
−93.3%
|
Metro Exodus | 148
+85%
|
80−85
−85%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+96%
|
75−80
−96%
|
Valorant | 250−260
+96.2%
|
130−140
−96.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Dota 2 | 152
+90%
|
80−85
−90%
|
Grand Theft Auto V | 152
+90%
|
80−85
−90%
|
Metro Exodus | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+90%
|
110−120
−90%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+90%
|
80−85
−90%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Counter-Strike 2 | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
Far Cry 5 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
Fortnite | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
Forza Horizon 4 | 130
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Valorant | 140−150
+93.3%
|
75−80
−93.3%
|
È così che RX 7800 XT e RX 7800M competono nei giochi popolari:
- RX 7800 XT è 95% più veloce in 1080p
- RX 7800 XT è 88% più veloce in 1440p
- RX 7800 XT è 106% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 60.41 | 32.73 |
Novità | 25 agosto 2023 | 11 settembre 2024 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
Consumo energetico (TDP) | 263 watt | 180 watt |
RX 7800 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 84.6%, e una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.
RX 7800M, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 46.1%.
Il modello Radeon RX 7800 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7800M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7800 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 7800M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7800 XT e Radeon RX 7800M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.