Radeon RX 7600 vs Quadro T1000
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon RX 7600 con Quadro T1000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7600 supera Quadro T1000 di un enorme 149% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600 e di Quadro T1000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 80 | 302 |
| Posto per popolarità | 66 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 38.24 | 8.74 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | Navi 33 | TU117 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 24 maggio 2023 (1 anno fa) | 27 maggio 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $269 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $352 (1.3x) | $920 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7600 ha il 338% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro T1000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600 e Quadro T1000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600 e Quadro T1000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1720 MHz | 1395 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2655 MHz | 1455 MHz |
| Numero di transistori | 13,300 million | 4,700 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 339.8 | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600 e Quadro T1000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 204 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600 e Quadro T1000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 18000 MHz | 8000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600 e Quadro T1000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600 e Quadro T1000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| Modello di shader | 6.7 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | non disponibile |
| Vulkan | 1.3 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600 e Quadro T1000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 7600 supera Quadro T1000 del 149% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 7600 supera il Quadro T1000 del 149% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 7600 e Quadro T1000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 137
+174%
| 50−55
−174%
|
| 1440p | 68
+152%
| 27−30
−152%
|
| 4K | 38
+171%
| 14−16
−171%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 148
+169%
|
55−60
−169%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+170%
|
50−55
−170%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+160%
|
45−50
−160%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+160%
|
40−45
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+160%
|
60−65
−160%
|
| Hitman 3 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
| Horizon Zero Dawn | 323
+169%
|
120−130
−169%
|
| Metro Exodus | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+183%
|
35−40
−183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 284
+158%
|
110−120
−158%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+170%
|
50−55
−170%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+150%
|
40−45
−150%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+160%
|
40−45
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+160%
|
60−65
−160%
|
| Hitman 3 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+165%
|
65−70
−165%
|
| Metro Exodus | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+183%
|
35−40
−183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230
+156%
|
90−95
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+163%
|
80−85
−163%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+160%
|
60−65
−160%
|
| Horizon Zero Dawn | 172
+165%
|
65−70
−165%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 199
+165%
|
75−80
−165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+173%
|
45−50
−173%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+183%
|
35−40
−183%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+183%
|
35−40
−183%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
| Far Cry 5 | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+154%
|
35−40
−154%
|
| Hitman 3 | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
| Horizon Zero Dawn | 127
+154%
|
50−55
−154%
|
| Metro Exodus | 118
+162%
|
45−50
−162%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 129
+158%
|
50−55
−158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| Hitman 3 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
+167%
|
27−30
−167%
|
| Metro Exodus | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
È così che RX 7600 e Quadro T1000 competono nei giochi popolari:
- RX 7600 è 174% più veloce in 1080p
- RX 7600 è 152% più veloce in 1440p
- RX 7600 è 171% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 42.13 | 16.91 |
| Novità | 24 maggio 2023 | 27 maggio 2019 |
| Processo tecnologico | 6 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 50 watt |
Il modello Radeon RX 7600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T1000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7600 è mirata per computers da tavolo e Quadro T1000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7600 e Quadro T1000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
