Quadro T1000 vs Radeon RX 7700 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro T1000 con Radeon RX 7700 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7700 XT supera Quadro T1000 di un enorme 240% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T1000 e di Radeon RX 7700 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 302 | 34 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 8.74 | 41.08 |
| Architettura | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
| Nome in codice | TU117 | Navi 32 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 27 maggio 2019 (5 anni fa) | 25 agosto 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $449 |
| Prezzo odierno | $920 | $443 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7700 XT ha il 370% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro T1000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro T1000 e Radeon RX 7700 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T1000 e Radeon RX 7700 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 3456 |
| Frequenza di nucleo | 1395 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1455 MHz | 2544 MHz |
| Numero di transistori | 4,700 million | 28,100 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 245 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 549.5 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro T1000 e Radeon RX 7700 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro T1000 e Radeon RX 7700 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 8000 MHz | 18000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 432.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T1000 e Radeon RX 7700 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro T1000 e Radeon RX 7700 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 2.2 |
| Vulkan | non disponibile | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro T1000 e Radeon RX 7700 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 7700 XT supera Quadro T1000 del 240% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 7700 XT supera il Quadro T1000 del 240% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro T1000 e Radeon RX 7700 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 50−55
−260%
| 180
+260%
|
| 1440p | 30−35
−243%
| 103
+243%
|
| 4K | 16−18
−269%
| 59
+269%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 193
−237%
|
650−700
+237%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 165
−233%
|
550−600
+233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180
−233%
|
600−650
+233%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−228%
|
600−650
+228%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−221%
|
350−400
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
−216%
|
500−550
+216%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−221%
|
350−400
+221%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−224%
|
450−500
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 278
−224%
|
900−950
+224%
|
| Hitman 3 | 110−120
−213%
|
350−400
+213%
|
| Horizon Zero Dawn | 391
−232%
|
1300−1350
+232%
|
| Metro Exodus | 130−140
−233%
|
450−500
+233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−199%
|
350−400
+199%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 398
−239%
|
1350−1400
+239%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−228%
|
400−450
+228%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 148
−238%
|
500−550
+238%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 149
−236%
|
500−550
+236%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−228%
|
600−650
+228%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−221%
|
350−400
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
−203%
|
400−450
+203%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−221%
|
350−400
+221%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−224%
|
450−500
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−216%
|
600−650
+216%
|
| Hitman 3 | 110−120
−213%
|
350−400
+213%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
−232%
|
800−850
+232%
|
| Metro Exodus | 76
−229%
|
250−260
+229%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−199%
|
350−400
+199%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 334
−229%
|
1100−1150
+229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
−239%
|
1000−1050
+239%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−228%
|
400−450
+228%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
−231%
|
400−450
+231%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 132
−203%
|
400−450
+203%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−221%
|
350−400
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
−228%
|
400−450
+228%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−221%
|
350−400
+221%
|
| Forza Horizon 4 | 231
−225%
|
750−800
+225%
|
| Horizon Zero Dawn | 216
−224%
|
700−750
+224%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 287
−231%
|
950−1000
+231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−227%
|
550−600
+227%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−228%
|
400−450
+228%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−199%
|
350−400
+199%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−225%
|
400−450
+225%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−203%
|
400−450
+203%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
−206%
|
300−310
+206%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
−197%
|
300−310
+197%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−230%
|
300−310
+230%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−238%
|
270−280
+238%
|
| Far Cry 5 | 157
−218%
|
500−550
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 197
−230%
|
650−700
+230%
|
| Hitman 3 | 80−85
−233%
|
270−280
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 171
−222%
|
550−600
+222%
|
| Metro Exodus | 134
−236%
|
450−500
+236%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
−237%
|
650−700
+237%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−233%
|
400−450
+233%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−239%
|
200−210
+239%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−206%
|
300−310
+206%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−228%
|
210−220
+228%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−233%
|
180−190
+233%
|
| Hitman 3 | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−229%
|
270−280
+229%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 66
−233%
|
220−230
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−237%
|
300−310
+237%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−228%
|
190−200
+228%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−239%
|
200−210
+239%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−233%
|
120−130
+233%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−236%
|
450−500
+236%
|
| Horizon Zero Dawn | 103
−240%
|
350−400
+240%
|
| Metro Exodus | 89
−237%
|
300−310
+237%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
È così che Quadro T1000 e RX 7700 XT competono nei giochi popolari:
- RX 7700 XT è 260% più veloce in 1080p
- RX 7700 XT è 243% più veloce in 1440p
- RX 7700 XT è 269% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 16.91 | 57.55 |
| Novità | 27 maggio 2019 | 25 agosto 2023 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 245 watt |
Il modello Radeon RX 7700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T1000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro T1000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 7700 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro T1000 e Radeon RX 7700 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
