Radeon RX 7600 vs Arc B580
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 7600 e Arc B580, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7600 supera Arc B580 di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600 e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 89 | 109 |
| Posto per popolarità | 90 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 93.55 | 93.94 |
| Efficienza energetica | 17.98 | 14.51 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Xe2 (2024) |
| Nome in codice | Navi 33 | BMG-G21 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 24 maggio 2023 (1 anno fa) | 16 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $269 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7600 e Arc B580 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600 e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600 e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1720 MHz | 2670 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2655 MHz | 2670 MHz |
| Numero di transistori | 13,300 million | 19,600 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 339.8 | 427.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 21.75 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Tensor Cores | non disponibile | 160 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600 e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 204 mm | 272 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600 e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 2375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 456.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600 e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600 e Arc B580, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600 e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7600 e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 145
+15.1%
| 126
−15.1%
|
| 1440p | 67
−1.5%
| 68
+1.5%
|
| 4K | 35
−17.1%
| 41
+17.1%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 1.86
+6.5%
| 1.98
−6.5%
|
| 1440p | 4.01
−9.6%
| 3.66
+9.6%
|
| 4K | 7.69
−26.6%
| 6.07
+26.6%
|
- Il costo per fotogramma di RX 7600 è inferiore del 7% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 10% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 27% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 213
+3.4%
|
206
−3.4%
|
| Counter-Strike 2 | 135
−5.9%
|
143
+5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+32.1%
|
112
−32.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 158
+6.8%
|
148
−6.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+4.7%
|
120−130
−4.7%
|
| Counter-Strike 2 | 108
−8.3%
|
117
+8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+20.6%
|
97
−20.6%
|
| Far Cry 5 | 183
+5.8%
|
173
−5.8%
|
| Fortnite | 170−180
+6.2%
|
160−170
−6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+6.9%
|
140−150
−6.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−63.6%
|
193
+63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+6.1%
|
140−150
−6.1%
|
| Valorant | 230−240
+5%
|
220−230
−5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 93
−8.6%
|
101
+8.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+4.7%
|
120−130
−4.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90
−15.6%
|
104
+15.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+22%
|
82
−22%
|
| Far Cry 5 | 174
+8.8%
|
160
−8.8%
|
| Fortnite | 170−180
+6.2%
|
160−170
−6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+6.9%
|
140−150
−6.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−47.5%
|
174
+47.5%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+7.1%
|
140
−7.1%
|
| Metro Exodus | 113
+6.6%
|
106
−6.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+6.1%
|
140−150
−6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
−12.4%
|
236
+12.4%
|
| Valorant | 230−240
+5%
|
220−230
−5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+4.7%
|
120−130
−4.7%
|
| Counter-Strike 2 | 81
−17.3%
|
95
+17.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+16.9%
|
77
−16.9%
|
| Far Cry 5 | 163
+9.4%
|
149
−9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+6.9%
|
140−150
−6.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+6.1%
|
140−150
−6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+44.7%
|
85
−44.7%
|
| Valorant | 230−240
+5%
|
220−230
−5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+6.2%
|
160−170
−6.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+7.4%
|
250−260
−7.4%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+11.6%
|
69
−11.6%
|
| Metro Exodus | 65
+4.8%
|
62
−4.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+4%
|
250−260
−4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+0%
|
56
+0%
|
| Far Cry 5 | 115
+4.5%
|
110
−4.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+9.5%
|
100−110
−9.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+26.5%
|
68
−26.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+8.2%
|
95−100
−8.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+5.1%
|
78
−5.1%
|
| Metro Exodus | 38
−21.1%
|
46
+21.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−42.4%
|
84
+42.4%
|
| Valorant | 240−250
+7%
|
220−230
−7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+8.5%
|
55−60
−8.5%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−27.3%
|
14
+27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−25%
|
30
+25%
|
| Far Cry 5 | 57
−3.5%
|
59
+3.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
È così che RX 7600 e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- RX 7600 è 15% più veloce in 1080p
- Arc B580 è 1% più veloce in 1440p
- Arc B580 è 17% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 7600 è 45% più veloce.
- in Forza Horizon 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'Arc B580 è 64% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 7600 è in vantaggio in 45 test (74%)
- Arc B580 è in vantaggio in 13 test (21%)
- c'è un pareggio in 3 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 43.27 | 40.22 |
| Novità | 24 maggio 2023 | 16 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 190 watt |
RX 7600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.6%, e un consumo energetico inferiore del 15.2%.
Arc B580, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 20% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 7600 e Arc B580.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
