Radeon RX 7600 与 Arc B580
累積績效評估
我们对 Radeon RX 7600 和 Arc B580 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 7600以微小的 7% 优于Arc B580。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 7600和Arc B580架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 93 | 116 |
| 按受欢迎程度排列 | 51 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 90.26 | 88.08 |
| 電源效率 | 17.89 | 14.50 |
| 架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | Xe2 (2024) |
| 代号 | Navi 33 | BMG-G21 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 24 5月 2023（1年 前） | 16 1月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | $269 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7600 的 2% 性价比高于 Arc B580。
詳細規格
Radeon RX 7600和Arc B580的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7600和Arc B580性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 2560 |
| 核心频率 | 1720 MHz | 2670 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2655 MHz | 2670 MHz |
| 晶体管数 | 13,300 million | 19,600 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 165 Watt | 190 Watt |
| 纹理填充率 | 339.8 | 427.2 |
| 带浮点的性能 | 21.75 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7600和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 204 mm | 272 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7600和Arc B580上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 2250 MHz | 2375 MHz |
| 内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 456.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 7600和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7600和Arc B580支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7600和Arc B580基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7600 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 141
+12.8%
| 125
−12.8%
|
| 1440p | 71
+4.4%
| 68
−4.4%
|
| 4K | 36
−16.7%
| 42
+16.7%
|
每格成本，美元
| 1080p | 1.91
+4.4%
| 1.99
−4.4%
|
| 1440p | 3.79
−3.5%
| 3.66
+3.5%
|
| 4K | 7.47
−26%
| 5.93
+26%
|
- RX 7600 和 Arc B580 在 1080p 中的每格成本幾乎相等
- RX 7600 和 Arc B580 在 1440p 中的每格成本幾乎相等
- 在 Arc B580 的每格成本較 4K 低 26% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 213
+3.4%
|
206
−3.4%
|
| Counter-Strike 2 | 348
+64.2%
|
210−220
−64.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+32.1%
|
112
−32.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 158
+6.8%
|
148
−6.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+4.7%
|
120−130
−4.7%
|
| Counter-Strike 2 | 336
+58.5%
|
210−220
−58.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+20.6%
|
97
−20.6%
|
| Far Cry 5 | 183
+5.8%
|
173
−5.8%
|
| Fortnite | 170−180
+5.5%
|
160−170
−5.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+6.9%
|
140−150
−6.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−55.6%
|
193
+55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+5.4%
|
140−150
−5.4%
|
| Valorant | 230−240
+5%
|
220−230
−5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 93
−8.6%
|
101
+8.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+4.7%
|
120−130
−4.7%
|
| Counter-Strike 2 | 179
−18.4%
|
210−220
+18.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+22%
|
82
−22%
|
| Far Cry 5 | 174
+8.8%
|
160
−8.8%
|
| Fortnite | 170−180
+5.5%
|
160−170
−5.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+6.9%
|
140−150
−6.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−40.3%
|
174
+40.3%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+7.1%
|
140
−7.1%
|
| Metro Exodus | 113
+6.6%
|
106
−6.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+5.4%
|
140−150
−5.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
−12.4%
|
236
+12.4%
|
| Valorant | 230−240
+5%
|
220−230
−5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+4.7%
|
120−130
−4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+16.9%
|
77
−16.9%
|
| Far Cry 5 | 163
+9.4%
|
149
−9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+6.9%
|
140−150
−6.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+5.4%
|
140−150
−5.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+44.7%
|
85
−44.7%
|
| Valorant | 230−240
+5%
|
220−230
−5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+5.5%
|
160−170
−5.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+7%
|
250−260
−7%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+11.6%
|
69
−11.6%
|
| Metro Exodus | 65
+4.8%
|
62
−4.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+3.6%
|
250−260
−3.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+5.2%
|
95−100
−5.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+0%
|
56
+0%
|
| Far Cry 5 | 115
+4.5%
|
110
−4.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+8.5%
|
100−110
−8.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+26.5%
|
68
−26.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+8.2%
|
95−100
−8.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| Counter-Strike 2 | 22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+5.1%
|
78
−5.1%
|
| Metro Exodus | 38
−21.1%
|
46
+21.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−42.4%
|
84
+42.4%
|
| Valorant | 240−250
+7%
|
220−230
−7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+8.5%
|
55−60
−8.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+9.1%
|
40−45
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−25%
|
30
+25%
|
| Far Cry 5 | 57
−3.5%
|
59
+3.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
这就是 RX 7600 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7600 的13% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7600 的4% 速度更快
- 在 4K 中，Arc B580 的17% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 7600的速度要快 64%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Arc B580的速度要快 100%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 7600 在 46项测试 中领先 (77%)
- Arc B580 在 11项测试 中领先 (18%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
