Radeon RX 6950 XT vs GeForce RTX 4060 Ti

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6950 XT e di GeForce RTX 4060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	16	35
Posto per popolarità	non nella top-100	16
Valutazione del rapporto costo-efficacia	27.23	83.14
Efficienza energetica	15.07	25.56
Architettura	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codice	Navi 21	AD106
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	10 maggio 2022 (2 anni fa)	18 maggio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita	$1,099	$399

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 4060 Ti ha il 205% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6950 XT.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 4060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 4060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	5120	4352
Frequenza di nucleo	1925 MHz	2310 MHz
Frequenza in modalità Boost	2324 MHz	2535 MHz
Numero di transistori	26,800 million	22,900 million
Processo tecnologico	7 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	335 Watt	160 Watt
Velocità di testurizzazione	743.7	344.8
Prestazioni con la virgola mobile	23.8 TFLOPS	22.06 TFLOPS
ROPs	128	48
TMUs	320	136
Tensor Cores	non disponibile	136
Ray Tracing Cores	80	34

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 4060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	267 mm	240 mm
Grossezza	3-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	2x 8-pin	1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 4060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	16 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	2250 MHz	2250 MHz
Larghezza di banda di memoria	576.0 GB/s	288.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 4060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 4060 Ti, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 4060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 6950 XT 73.22
+23.5%

RTX 4060 Ti 59.31

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6950 XT 28140
+23.4%

RTX 4060 Ti 22796

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 4060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	221 +30%	170−180 −30%
1440p	134 +34%	100−110 −34%
4K	85 +30.8%	65−70 −30.8%

Costo per fotogramma, $

1080p	4.97 −112%	2.35 +112%
1440p	8.20 −106%	3.99 +106%
4K	12.93 −111%	6.14 +111%

Il costo per fotogramma di RTX 4060 Ti è inferiore del 112% a 1080p.
Il costo per fotogramma di RTX 4060 Ti è inferiore del 106% a 1440p.
Il costo per fotogramma di RTX 4060 Ti è inferiore del 111% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	204 +27.5%	160−170 −27.5%
Cyberpunk 2077	161 +23.8%	130−140 −23.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +30%	90−95 −30%
Counter-Strike 2	198 +23.8%	160−170 −23.8%
Cyberpunk 2077	71 +29.1%	55−60 −29.1%
Forza Horizon 4	500 +25%	400−450 −25%
Forza Horizon 5	146 +32.7%	110−120 −32.7%
Metro Exodus	152 +26.7%	120−130 −26.7%
Red Dead Redemption 2	130−140 +34%	100−105 −34%
Valorant	350−400 +28.3%	300−310 −28.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +30%	90−95 −30%
Counter-Strike 2	168 +29.2%	130−140 −29.2%
Cyberpunk 2077	64 +28%	50−55 −28%
Dota 2	181 +29.3%	140−150 −29.3%
Far Cry 5	99 +23.8%	80−85 −23.8%
Fortnite	290−300 +26.1%	230−240 −26.1%
Forza Horizon 4	442 +26.3%	350−400 −26.3%
Forza Horizon 5	190−200 +27.3%	150−160 −27.3%
Grand Theft Auto V	172 +32.3%	130−140 −32.3%
Metro Exodus	146 +32.7%	110−120 −32.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +26.5%	170−180 −26.5%
Red Dead Redemption 2	130−140 +34%	100−105 −34%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +24.3%	140−150 −24.3%
Valorant	350−400 +28.3%	300−310 −28.3%
World of Tanks	270−280 +26.8%	220−230 −26.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +30%	90−95 −30%
Counter-Strike 2	153 +27.5%	120−130 −27.5%
Cyberpunk 2077	61 +35.6%	45−50 −35.6%
Dota 2	167 +28.5%	130−140 −28.5%
Far Cry 5	130−140 +24.5%	110−120 −24.5%
Forza Horizon 4	396 +32%	300−310 −32%
Forza Horizon 5	138 +25.5%	110−120 −25.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +26.5%	170−180 −26.5%
Valorant	350−400 +28.3%	300−310 −28.3%

1440p
High Preset

Dota 2	153 +27.5%	120−130 −27.5%
Grand Theft Auto V	153 +27.5%	120−130 −27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25%	140−150 −25%
Red Dead Redemption 2	90−95 +24%	75−80 −24%
World of Tanks	500−550 +29%	400−450 −29%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +24.3%	70−75 −24.3%
Counter-Strike 2	97 +29.3%	75−80 −29.3%
Cyberpunk 2077	47 +34.3%	35−40 −34.3%
Far Cry 5	160−170 +33.3%	120−130 −33.3%
Forza Horizon 4	294 +27.8%	230−240 −27.8%
Forza Horizon 5	140−150 +30%	110−120 −30%
Metro Exodus	132 +32%	100−105 −32%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +26.9%	130−140 −26.9%
Valorant	300−350 +26.5%	260−270 −26.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	58 +28.9%	45−50 −28.9%
Dota 2	174 +24.3%	140−150 −24.3%
Grand Theft Auto V	174 +24.3%	140−150 −24.3%
Metro Exodus	77 +28.3%	60−65 −28.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +30.6%	160−170 −30.6%
Red Dead Redemption 2	60−65 +28%	50−55 −28%
The Witcher 3: Wild Hunt	174 +24.3%	140−150 −24.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +30%	70−75 −30%
Counter-Strike 2	90−95 +24%	75−80 −24%
Cyberpunk 2077	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Dota 2	141 +28.2%	110−120 −28.2%
Far Cry 5	100−110 +23.5%	85−90 −23.5%
Fortnite	95−100 +28%	75−80 −28%
Forza Horizon 4	172 +32.3%	130−140 −32.3%
Forza Horizon 5	90−95 +28.6%	70−75 −28.6%
Valorant	190−200 +27.3%	150−160 −27.3%

È così che RX 6950 XT e RTX 4060 Ti competono nei giochi popolari:

RX 6950 XT è 30% più veloce in 1080p
RX 6950 XT è 34% più veloce in 1440p
RX 6950 XT è 31% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	73.22	59.31
Novità	10 maggio 2022	18 maggio 2023
Spazio massimo di memoria	16 GB	8 GB
Processo tecnologico	7 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	335 watt	160 watt

RX 6950 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 23.5%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

RTX 4060 Ti, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 109.4%.

Il modello Radeon RX 6950 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 4060 Ti nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 4060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 6950 XT

GeForce RTX 4060 Ti

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX 6950 XT

GeForce RTX 4090 D

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.5 2762 voti

Valuti Radeon RX 6950 XT su una scala da 1 a 5 voti:

4 9284 voti

Valuti GeForce RTX 4060 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 6950 XT e GeForce RTX 4060 Ti, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.