Radeon RX 6800M vs RTX A2000 12 GB

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6800M e di RTX A2000 12 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	150	140
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	88.53
Efficienza energetica	16.34	34.85
Architettura	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Nome in codice	Navi 22	GA106
Tipo	per i notebooks	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	31 maggio 2021 (3 anni fa)	23 novembre 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$449

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6800M e RTX A2000 12 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6800M e RTX A2000 12 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2560	3328
Frequenza di nucleo	2116 MHz	562 MHz
Frequenza in modalità Boost	2390 MHz	1200 MHz
Numero di transistori	17,200 million	12,000 million
Processo tecnologico	7 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	145 Watt	70 Watt
Velocità di testurizzazione	382.4	124.8
Prestazioni con la virgola mobile	12.24 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	104
Tensor Cores	non disponibile	104
Ray Tracing Cores	40	26

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6800M e RTX A2000 12 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	non disponibile	167 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6800M e RTX A2000 12 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	12 GB	12 GB
Larghezza di bus di memoria	192 Bit	192 Bit
Frequenza di memoria	2000 MHz	1500 MHz
Larghezza di banda di memoria	384.0 GB/s	288.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6800M e RTX A2000 12 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

4x mini-DisplayPort

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6800M e RTX A2000 12 GB, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6800M e RTX A2000 12 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 6800M 34.53

RTX A2000 12 GB 35.55
+3%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6800M 13301

RTX A2000 12 GB 13691
+2.9%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6800M e RTX A2000 12 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	109 −0.9%	110−120 +0.9%
1440p	72 +2.9%	70−75 −2.9%
4K	44 −2.3%	45−50 +2.3%

Costo per fotogramma, $

1080p	non disponibile	4.08
1440p	non disponibile	6.41
4K	non disponibile	9.98

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

123
+2.5%

120−130

−2.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%
Assassin's Creed Valhalla	109 −0.9%	110−120 +0.9%
Battlefield 5	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +0%	70−75 +0%
Cyberpunk 2077	110 +0%	110−120 +0%
Far Cry 5	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Far Cry New Dawn	85−90 +1.2%	85−90 −1.2%
Forza Horizon 4	170−180 −1.1%	180−190 +1.1%
Hitman 3	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Horizon Zero Dawn	140−150 −1.4%	150−160 +1.4%
Metro Exodus	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Red Dead Redemption 2	98 −2%	100−105 +2%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +1.7%	120−130 −1.7%
Watch Dogs: Legion	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%
Assassin's Creed Valhalla	90 +0%	90−95 +0%
Battlefield 5	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +0%	70−75 +0%
Cyberpunk 2077	102 +2%	100−105 −2%
Far Cry 5	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Far Cry New Dawn	85−90 +1.2%	85−90 −1.2%
Forza Horizon 4	170−180 −1.1%	180−190 +1.1%
Hitman 3	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Horizon Zero Dawn	140−150 −1.4%	150−160 +1.4%
Metro Exodus	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Red Dead Redemption 2	83 −2.4%	85−90 +2.4%
Shadow of the Tomb Raider	211 +0.5%	210−220 −0.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Watch Dogs: Legion	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%
Assassin's Creed Valhalla	78 −2.6%	80−85 +2.6%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +0%	70−75 +0%
Cyberpunk 2077	98 −2%	100−105 +2%
Far Cry 5	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Forza Horizon 4	170−180 −1.1%	180−190 +1.1%
Hitman 3	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Horizon Zero Dawn	172 +1.2%	170−180 −1.2%
Shadow of the Tomb Raider	180 +0%	180−190 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 −0.9%	110−120 +0.9%
Watch Dogs: Legion	69 −1.4%	70−75 +1.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−1.1%

95−100
+1.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry New Dawn	50−55 +4%	50−55 −4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Assassin's Creed Valhalla	63 +5%	60−65 −5%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	51 +2%	50−55 −2%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	190−200 −1.5%	200−210 +1.5%
Hitman 3	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Horizon Zero Dawn	127 −2.4%	130−140 +2.4%
Metro Exodus	83 −2.4%	85−90 +2.4%
Shadow of the Tomb Raider	145 +3.6%	140−150 −3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Watch Dogs: Legion	170−180 −1.7%	180−190 +1.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−2.2%

95−100
+2.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Far Cry New Dawn	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Hitman 3	56 +1.8%	55−60 −1.8%
Horizon Zero Dawn	160−170 −2.4%	170−180 +2.4%
Metro Exodus	40−45 +5%	40−45 −5%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +0%	60−65 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Assassin's Creed Valhalla	38 +8.6%	35−40 −8.6%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Shadow of the Tomb Raider	77 +2.7%	75−80 −2.7%
Watch Dogs: Legion	33 +10%	30−33 −10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

50−55
+0%

È così che RX 6800M e RTX A2000 12 GB competono nei giochi popolari:

RTX A2000 12 GB è 1% più veloce in 1080p
RX 6800M è 3% più veloce in 1440p
RTX A2000 12 GB è 2% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	34.53	35.55
Novità	31 maggio 2021	23 novembre 2021
Processo tecnologico	7 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	145 watt	70 watt

RX 6800M ha un processo litografico 14.3% più avanzato.

RTX A2000 12 GB, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3%, un vantaggio di età pari a 5 mesi, e un consumo energetico inferiore del 107.1%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 6800M e RTX A2000 12 GB.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 6800M è mirata per notebooks e RTX A2000 12 GB è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6800M e RTX A2000 12 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 6800M

RTX A2000 12 GB

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon RX 6800M

GeForce RTX 2070 (mobile)

Radeon Pro Vega II Duo

Quadro RTX 3000 (mobile)

Radeon Pro Vega 64

GeForce RTX 2080

Radeon Vega 8 Efficient

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.3 315 voti

Valuti Radeon RX 6800M su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 140 voti

Valuti RTX A2000 12 GB su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 6800M e RTX A2000 12 GB, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.