Radeon RX 6800M vs RTX A2000 12 GB
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 6800M mit RTX A2000 12 GB verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX A2000 12 GB übertrifft RX 6800M um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6800M und RTX A2000 12 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 154 | 144 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 97.84 |
| Leistungseffizienz | 16.35 | 34.93 |
| Architektur | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Codename | Navi 22 | GA106 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 31 Mai 2021 (3 Jahre vor) | 23 November 2021 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $449 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6800M und RTX A2000 12 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6800M und RTX A2000 12 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 3328 |
| Kernfrequenz | 2116 MHz | 562 MHz |
| Boost-Frequenz | 2390 MHz | 1200 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 17,200 million | 12,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 145 Watt | 70 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 382.4 | 124.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 12.24 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 104 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 104 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 26 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6800M und RTX A2000 12 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 167 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 6800M und RTX A2000 12 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 1500 MHz |
| Speicherbandbreite | 384.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6800M und RTX A2000 12 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 6800M und RTX A2000 12 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6800M und RTX A2000 12 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 6800M und RTX A2000 12 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 108
−1.9%
| 110−120
+1.9%
|
| 1440p | 71
+1.4%
| 70−75
−1.4%
|
| 4K | 44
−2.3%
| 45−50
+2.3%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 4.08 |
| 1440p | keine Angaben | 6.41 |
| 4K | keine Angaben | 9.98 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 154
+2.7%
|
150−160
−2.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−2.7%
|
190−200
+2.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Battlefield 5 | 143
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−2.7%
|
190−200
+2.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
+0%
|
110−120
+0%
|
| Far Cry 5 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
| Fortnite | 140−150
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Valorant | 190−200
−0.5%
|
200−210
+0.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85
+0%
|
85−90
+0%
|
| Battlefield 5 | 141
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−2.7%
|
190−200
+2.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.4%
|
280−290
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
| Dota 2 | 126
+5%
|
120−130
−5%
|
| Far Cry 5 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
| Fortnite | 140−150
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Metro Exodus | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
−1.1%
|
190−200
+1.1%
|
| Valorant | 190−200
−0.5%
|
200−210
+0.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 139
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
| Dota 2 | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Far Cry 5 | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Valorant | 190−200
−0.5%
|
200−210
+0.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+0.9%
|
220−230
−0.9%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Metro Exodus | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 230−240
−2.1%
|
240−250
+2.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
+0%
|
130−140
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
+2%
|
50−55
−2%
|
| Far Cry 5 | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+0%
|
85−90
+0%
|
| Metro Exodus | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+0%
|
60−65
+0%
|
| Valorant | 190−200
−2.6%
|
200−210
+2.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Dota 2 | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
| Far Cry 5 | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
So konkurrieren RX 6800M und RTX A2000 12 GB in beliebten Spielen:
- RTX A2000 12 GB ist 2% schneller in 1080p
- RX 6800M ist 1% schneller in 1440p
- RTX A2000 12 GB ist 2% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 29.76 | 30.69 |
| Neuheit | 31 Mai 2021 | 23 November 2021 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 145 Watt | 70 Watt |
RX 6800M hat ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
RTX A2000 12 GB hingegen hat eine um 3.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Monaten, und 107.1% weniger Stromverbrauch.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon RX 6800M und RTX A2000 12 GB kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Beachten Sie, dass Radeon RX 6800M für Laptops und RTX A2000 12 GB für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
