Radeon RX 6800 XT vs Arc A380

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6800 XT e Arc A380, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX 6800 XT
2020
16 GB GDDR6, 300 Watt
65.04
+301%

RX 6800 XT supera Arc A380 di un enorme 301% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6800 XT e di Arc A380 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni28333
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia50.6544.33
Efficienza energetica14.9614.90
ArchitetturaRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome in codiceNavi 21DG2-128
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita28 ottobre 2020 (4 anni fa)14 giugno 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$649 $149

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 6800 XT ha il 14% di rapporto qualità/prezzo migliore di Arc A380.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6800 XT e Arc A380: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6800 XT e Arc A380, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader46081024
Frequenza di nucleo1825 MHz2000 MHz
Frequenza in modalità Boost2250 MHz2050 MHz
Numero di transistori26,800 million7,200 million
Processo tecnologico7 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)300 Watt75 Watt
Velocità di testurizzazione648.0131.2
Prestazioni con la virgola mobile20.74 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs12832
TMUs28864
Tensor Coresnon disponibile128
Ray Tracing Cores728

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6800 XT e Arc A380 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezza267 mm222 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione2x 8-pin1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6800 XT e Arc A380: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria16 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit96 Bit
Frequenza di memoria2000 MHz1937 MHz
Larghezza di banda di memoria512.0 GB/s186.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6800 XT e Arc A380 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6800 XT e Arc A380, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6800 XT e Arc A380 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 6800 XT 65.04
+301%
Arc A380 16.20

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6800 XT 25008
+301%
Arc A380 6229

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 6800 XT 52046
+275%
Arc A380 13892

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RX 6800 XT 96516
+78.8%
Arc A380 53979

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 6800 XT 49735
+389%
Arc A380 10174

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 6800 XT 193053
+218%
Arc A380 60804

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 6800 XT 504438
+8.1%
Arc A380 466666

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6800 XT e Arc A380 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD203
+332%
47
−332%
1440p145
+314%
35−40
−314%
4K100
+317%
24−27
−317%

Costo per fotogramma, $

1080p3.20
−0.8%
3.17
+0.8%
1440p4.48
−5.1%
4.26
+5.1%
4K6.49
−4.5%
6.21
+4.5%
  • RX 6800 XT e Arc A380 hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 1080p
  • Il costo per fotogramma di Arc A380 è inferiore del 5% a 1440p.
  • RX 6800 XT e Arc A380 hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 4K

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 150−160
+226%
47
−226%
Cyberpunk 2077 140−150
+326%
35−40
−326%
Elden Ring 240−250
+451%
45
−451%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+125%
50−55
−125%
Counter-Strike 2 150−160
+314%
37
−314%
Cyberpunk 2077 140−150
+326%
35−40
−326%
Forza Horizon 4 404
+330%
94
−330%
Metro Exodus 127
+102%
63
−102%
Red Dead Redemption 2 122
+213%
35−40
−213%
Valorant 401
+517%
65−70
−517%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+125%
50−55
−125%
Counter-Strike 2 150−160
+394%
31
−394%
Cyberpunk 2077 140−150
+326%
35−40
−326%
Dota 2 155
+370%
33
−370%
Elden Ring 240−250
+396%
50−55
−396%
Far Cry 5 58
−10.3%
64
+10.3%
Fortnite 250−260
+187%
85−90
−187%
Forza Horizon 4 355
+344%
80
−344%
Grand Theft Auto V 150
+355%
33
−355%
Metro Exodus 120
+173%
44
−173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+87%
110−120
−87%
Red Dead Redemption 2 129
+231%
35−40
−231%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+248%
50−55
−248%
Valorant 173
+166%
65−70
−166%
World of Tanks 270−280
+36.8%
200−210
−36.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+125%
50−55
−125%
Counter-Strike 2 150−160
+467%
27
−467%
Cyberpunk 2077 140−150
+326%
35−40
−326%
Dota 2 145
+314%
35−40
−314%
Far Cry 5 120−130
+116%
55−60
−116%
Forza Horizon 4 302
+395%
61
−395%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+87%
110−120
−87%
Valorant 356
+448%
65−70
−448%

1440p
High Preset

Dota 2 120
+400%
24−27
−400%
Elden Ring 160−170
+560%
24−27
−560%
Grand Theft Auto V 120
+400%
24−27
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Red Dead Redemption 2 83
+493%
14−16
−493%
World of Tanks 400−450
+295%
110−120
−295%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+164%
30−35
−164%
Counter-Strike 2 80−85
+500%
14−16
−500%
Cyberpunk 2077 80−85
+367%
18−20
−367%
Far Cry 5 160−170
+300%
40−45
−300%
Forza Horizon 4 222
+455%
40−45
−455%
Metro Exodus 112
+211%
35−40
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+567%
21−24
−567%
Valorant 278
+578%
40−45
−578%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+558%
12−14
−558%
Dota 2 134
+379%
27−30
−379%
Elden Ring 85−90
+691%
10−12
−691%
Grand Theft Auto V 134
+379%
27−30
−379%
Metro Exodus 56
+409%
10−12
−409%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+335%
45−50
−335%
Red Dead Redemption 2 53
+430%
10−11
−430%
The Witcher 3: Wild Hunt 134
+379%
27−30
−379%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+460%
14−16
−460%
Counter-Strike 2 75−80
+558%
12−14
−558%
Cyberpunk 2077 40−45
+344%
9−10
−344%
Dota 2 122
+307%
30−33
−307%
Far Cry 5 100−110
+425%
20−22
−425%
Fortnite 95−100
+405%
18−20
−405%
Forza Horizon 4 133
+478%
21−24
−478%
Valorant 153
+750%
18−20
−750%

È così che RX 6800 XT e Arc A380 competono nei giochi popolari:

  • RX 6800 XT è 332% più veloce in 1080p
  • RX 6800 XT è 314% più veloce in 1440p
  • RX 6800 XT è 317% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Valorant, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6800 XT è 750% più veloce.
  • in Far Cry 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Arc A380 è 10% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 6800 XT è in vantaggio in 54 test (98%)
  • Arc A380 è in vantaggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 65.04 16.20
Novità 28 ottobre 2020 14 giugno 2022
Spazio massimo di memoria 16 GB 6 GB
Processo tecnologico 7 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 300 watt 75 watt

RX 6800 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 301.5%, e una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%.

Arc A380, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 300%.

Il modello Radeon RX 6800 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A380 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6800 XT e Arc A380, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT
Intel Arc A380
Arc A380

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 3643 voti

Valuti Radeon RX 6800 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 862 voti

Valuti Arc A380 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 6800 XT e Arc A380, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.