Radeon RX 6800 XT बनाम Arc A380

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 5900 Radeon RX 5900 XT Radeon RX 5950 Radeon RX 5950 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 3 A350M Arc 3 A370M Arc A310 Arc A350 Arc A380

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 6800 XT और Arc A380 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX 6800 XT
2020
16 GB GDDR6, 300 Watt
64.61
+300%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6800 XT ने Arc A380 को भारी 300% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX 6800 XT RX 6800 XT
Arc A380 Arc A380

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6800 XT और Arc A380, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान31341
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन50.6544.54
बिजली दक्षता14.8614.87
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामNavi 21DG2-128
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख28 अक्टूबर 2020 (4 वर्ष पहले)14 जून 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$649 $149

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 6800 XT में पैसे के लिए Arc A380 की तुलना में 14% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 6800 XT और Arc A380 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6800 XT और Arc A380 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या46081024
कोर का क्लॉक स्पीड1825 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2250 MHz2050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या26,800 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)300 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट648.0131.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन20.74 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs12832
TMUs28864
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है128
Ray Tracing Cores728

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6800 XT और Arc A380 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई267 mm222 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pin1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 6800 XT और Arc A380 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit96 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz1937 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/s186.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 6800 XT और Arc A380 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 6800 XT और Arc A380 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6800 XT और Arc A380 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 6800 XT 64.61
+300%
Arc A380 16.16

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 6800 XT 24980
+300%
Arc A380 6250

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 6800 XT 52046
+275%
Arc A380 13892

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX 6800 XT 96516
+78.8%
Arc A380 53979

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 6800 XT 49735
+389%
Arc A380 10174

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 6800 XT 193053
+218%
Arc A380 60804

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 6800 XT 504438
+8.1%
Arc A380 466666

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD207
+322%
49
−322%
1440p150
+329%
35−40
−329%
4K100
+317%
24−27
−317%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.14
−3.1%
3.04
+3.1%
1440p4.33
−1.6%
4.26
+1.6%
4K6.49
−4.5%
6.21
+4.5%
  • 1080p में RX 6800 XT और Arc A380 की प्रति फ्रेम लागत लगभग बराबर है
  • 1440p में RX 6800 XT और Arc A380 की प्रति फ्रेम लागत लगभग बराबर है
  • 4K में RX 6800 XT और Arc A380 की प्रति फ्रेम लागत लगभग बराबर है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 180−190
+188%
65
−188%
Counter-Strike 2 150−160
+226%
47
−226%
Cyberpunk 2077 140−150
+263%
41
−263%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 180−190
+290%
48
−290%
Battlefield 5 191
+194%
65−70
−194%
Counter-Strike 2 150−160
+314%
37
−314%
Cyberpunk 2077 140−150
+352%
33
−352%
Far Cry 5 143
+131%
62
−131%
Fortnite 280−290
+232%
85−90
−232%
Forza Horizon 4 230−240
+208%
76
−208%
Forza Horizon 5 170−180
+319%
40−45
−319%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+216%
55−60
−216%
Valorant 300−350
+168%
120−130
−168%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 180−190
+484%
32
−484%
Battlefield 5 183
+182%
65−70
−182%
Counter-Strike 2 150−160
+394%
31
−394%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+37.6%
200−210
−37.6%
Cyberpunk 2077 140−150
+414%
29
−414%
Dota 2 166
+315%
40−45
−315%
Far Cry 5 139
+144%
57
−144%
Fortnite 280−290
+232%
85−90
−232%
Forza Horizon 4 230−240
+225%
72
−225%
Forza Horizon 5 170−180
+319%
40−45
−319%
Grand Theft Auto V 150
+355%
33
−355%
Metro Exodus 152
+280%
40
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+216%
55−60
−216%
The Witcher 3: Wild Hunt 294
+345%
66
−345%
Valorant 300−350
+168%
120−130
−168%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 175
+169%
65−70
−169%
Counter-Strike 2 150−160
+467%
27
−467%
Cyberpunk 2077 140−150
+473%
26
−473%
Dota 2 145
+314%
35−40
−314%
Far Cry 5 130
+150%
52
−150%
Forza Horizon 4 230−240
+311%
57
−311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+216%
55−60
−216%
The Witcher 3: Wild Hunt 160
+371%
34
−371%
Valorant 356
+187%
120−130
−187%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 280−290
+232%
85−90
−232%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+200%
18−20
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+294%
110−120
−294%
Grand Theft Auto V 120
+380%
24−27
−380%
Metro Exodus 95
+400%
18−20
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+17.4%
140−150
−17.4%
Valorant 350−400
+150%
150−160
−150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 154
+258%
40−45
−258%
Cyberpunk 2077 80−85
+493%
14−16
−493%
Far Cry 5 131
+285%
30−35
−285%
Forza Horizon 4 190−200
+421%
35−40
−421%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+467%
24−27
−467%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+344%
30−35
−344%

4K
High Preset

Atomic Heart 50−55
+350%
12−14
−350%
Counter-Strike 2 35−40
+443%
7−8
−443%
Grand Theft Auto V 134
+379%
27−30
−379%
Metro Exodus 56
+409%
10−12
−409%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+424%
21−24
−424%
Valorant 300−350
+287%
80−85
−287%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 103
+368%
21−24
−368%
Counter-Strike 2 35−40
+443%
7−8
−443%
Cyberpunk 2077 40−45
+567%
6−7
−567%
Dota 2 122
+307%
30−33
−307%
Far Cry 5 95
+494%
16−18
−494%
Forza Horizon 4 140−150
+448%
27−30
−448%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+540%
14−16
−540%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+427%
14−16
−427%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%

इस प्रकार RX 6800 XT और Arc A380 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6800 XT, 1080p में 322% तेज है
  • RX 6800 XT, 1440p में 329% तेज है
  • RX 6800 XT, 4K में 317% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 6800 XT 567% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 6800 XT 61 परीक्षण (95%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (5%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 64.61 16.16
नवीनता 28 अक्टूबर 2020 14 जून 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 300 वाट 75 वाट

RX 6800 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 299.8% अधिक है, तथा में 166.7% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, Arc A380 को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 300% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 6800 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A380 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT
Intel Arc A380
Arc A380
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
या
RTX 3080 GeForce RTX 3080
Arc A380 Arc A380
या
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
या
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
या
UHD Graphics P630 Graphics P630
Iris Xe Graphics G7 Intel Xe Graphics G7
या
MX150 GP107 GP107
Iris Xe Graphics G7 Intel Xe Graphics G7
या
RTX 3050 A Mobile 3050 A Mobile
RTX 3070 NVIDIA RTX 3070
या
Arc A350M A350M
RTX 3060 NVIDIA RTX 3060
या
Apple M4 16-core GPU core GPU
RX 6500 XT 6500 XT
या
RX 7600S 7600S
RTX 3070 Ti 16 GB 3070 Ti 16 GB
या
RX 6700 6700
Apple M1 7-Core GPU Apple 7 Core GPU
या
RTX 3060 8 GB 3060 8 GB
RTX 3050 Mobile NVIDIA RTX 3050 Mobile
या
Jetson AGX Orin 32 GB Orin 32 GB
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
या
Arc A770 A770

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 3704 वोट

Radeon RX 6800 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 872 वोट

Arc A380 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6800 XT या Arc A380 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।