Radeon RX 6700 XT ضد RX 7600 XT

المركز في تصنيف الأداء	50	79
الترتيب حسب الشعبية	95	83
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	56.85	78.23
كفاءة الطاقة	15.48	16.26
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 22	Navi 33
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	3 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)	8 يناير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$479	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7600 XT له قيمة 38٪ أفضل للمال من RX 6700 XT.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2048
سرعة الساعة الأساسية	2321 MHz	1980 MHz
زيادة سرعة الساعة	2581 MHz	2755 MHz
عدد الترانزستورات	17,200 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	230 Watt	190 Watt
معدل تعبئة النسيج	413.0	352.6
أداء النقطة العائمة	13.21 TFLOPS	22.57 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	128
Ray Tracing Cores	40	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	267 mm	204 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.2	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6700 XT 51.61
+15.2%

RX 7600 XT 44.81

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6700 XT 19837
+15.2%

RX 7600 XT 17223

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	154 +18.5%	130−140 −18.5%
1440p	84 +20%	70−75 −20%
4K	49 +22.5%	40−45 −22.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.11 −22.9%	2.53 +22.9%
1440p	5.70 −21.3%	4.70 +21.3%
4K	9.78 −18.9%	8.23 +18.9%

التكلفة لكل إطار في RX 7600 XT أقل بنسبة 23 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 7600 XT أقل بنسبة 21 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 7600 XT أقل بنسبة 19 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	159 +22.3%	130−140 −22.3%
Cyberpunk 2077	119 +19%	100−105 −19%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +16%	100−105 −16%
Counter-Strike 2	123 +23%	100−105 −23%
Cyberpunk 2077	104 +15.6%	90−95 −15.6%
Forza Horizon 4	342 +17.9%	290−300 −17.9%
Forza Horizon 5	131 +19.1%	110−120 −19.1%
Metro Exodus	150 +15.4%	130−140 −15.4%
Red Dead Redemption 2	95−100 +20%	80−85 −20%
Valorant	210−220 +21.1%	180−190 −21.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +16%	100−105 −16%
Counter-Strike 2	104 +15.6%	90−95 −15.6%
Cyberpunk 2077	91 +21.3%	75−80 −21.3%
Dota 2	166 +18.6%	140−150 −18.6%
Far Cry 5	61 +22%	50−55 −22%
Fortnite	200−210 +15.6%	180−190 −15.6%
Forza Horizon 4	281 +17.1%	240−250 −17.1%
Forza Horizon 5	145 +20.8%	120−130 −20.8%
Grand Theft Auto V	161 +23.8%	130−140 −23.8%
Metro Exodus	117 +17%	100−105 −17%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +19.4%	180−190 −19.4%
Red Dead Redemption 2	95−100 +20%	80−85 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +16%	150−160 −16%
Valorant	210−220 +21.1%	180−190 −21.1%
World of Tanks	270−280 +16.3%	240−250 −16.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +16%	100−105 −16%
Counter-Strike 2	91 +21.3%	75−80 −21.3%
Cyberpunk 2077	82 +17.1%	70−75 −17.1%
Dota 2	139 +15.8%	120−130 −15.8%
Far Cry 5	110−120 +15.8%	95−100 −15.8%
Forza Horizon 4	240 +20%	200−210 −20%
Forza Horizon 5	117 +17%	100−105 −17%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +19.4%	180−190 −19.4%
Valorant	210−220 +21.1%	180−190 −21.1%

1440p
High Preset

Dota 2	102 +20%	85−90 −20%
Grand Theft Auto V	102 +20%	85−90 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16.7%	150−160 −16.7%
Red Dead Redemption 2	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
World of Tanks	300−350 +18.2%	280−290 −18.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +20%	70−75 −20%
Counter-Strike 2	54 +20%	45−50 −20%
Cyberpunk 2077	54 +20%	45−50 −20%
Far Cry 5	150−160 +22.3%	130−140 −22.3%
Forza Horizon 4	173 +15.3%	150−160 −15.3%
Forza Horizon 5	94 +17.5%	80−85 −17.5%
Metro Exodus	123 +23%	100−105 −23%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +18.8%	85−90 −18.8%
Valorant	180−190 +15.6%	160−170 −15.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	32 +18.5%	27−30 −18.5%
Dota 2	102 +20%	85−90 −20%
Grand Theft Auto V	102 +20%	85−90 −20%
Metro Exodus	43 +22.9%	35−40 −22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +18%	150−160 −18%
Red Dead Redemption 2	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 +20%	85−90 −20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +16.4%	55−60 −16.4%
Counter-Strike 2	55−60 +16%	50−55 −16%
Cyberpunk 2077	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Dota 2	106 +17.8%	90−95 −17.8%
Far Cry 5	85−90 +16%	75−80 −16%
Fortnite	80−85 +18.6%	70−75 −18.6%
Forza Horizon 4	93 +16.3%	80−85 −16.3%
Forza Horizon 5	50−55 +17.8%	45−50 −17.8%
Valorant	100−110 +20%	85−90 −20%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6700 XT و RX 7600 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6700 XT هو 18 أسرع في 1080p
RX 6700 XT هو 20 أسرع في 1440p
RX 6700 XT هو 23 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	51.61	44.81
الجِدة	3 مارس 2021	8 يناير 2024
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	230 واط	190 واط

يحتوي RX 6700 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 15.2% أعلى،

أما RX 7600 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 21.1% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7600 XT في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.