Radeon RX 6650 XT 与 RX 6750 GRE 12 GB
累積績效評估
我们对 Radeon RX 6650 XT 和 Radeon RX 6750 GRE 12 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6750 GRE 12 GB以适度的 15% 优于RX 6650 XT。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6650 XT和Radeon RX 6750 GRE 12 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 83 | 62 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 62.72 | 88.13 |
電源效率 | 17.41 | 14.06 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | Navi 23 | Navi 22 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 10 5月 2022(2年 前) | 17 10月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $399 | $334 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6750 GRE 12 GB 的 41% 性价比高于 RX 6650 XT。
詳細規格
Radeon RX 6650 XT和Radeon RX 6750 GRE 12 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6650 XT和Radeon RX 6750 GRE 12 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 2560 |
核心频率 | 2055 MHz | 2321 MHz |
Boost模式下的频率 | 2635 MHz | 2581 MHz |
晶体管数 | 11,060 million | 17,200 million |
工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 176 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 337.3 | 413.0 |
带浮点的性能 | 10.79 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 160 |
Ray Tracing Cores | 32 | 40 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6650 XT和Radeon RX 6750 GRE 12 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6650 XT和Radeon RX 6750 GRE 12 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 2190 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 280.3 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
連線與輸出
列出Radeon RX 6650 XT和Radeon RX 6750 GRE 12 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6650 XT和Radeon RX 6750 GRE 12 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6650 XT和Radeon RX 6750 GRE 12 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6650 XT 和Radeon RX 6750 GRE 12 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 142
−12.7%
| 160−170
+12.7%
|
1440p | 66
−13.6%
| 75−80
+13.6%
|
4K | 36
−11.1%
| 40−45
+11.1%
|
每格成本,美元
1080p | 2.81
−34.6%
| 2.09
+34.6%
|
1440p | 6.05
−35.8%
| 4.45
+35.8%
|
4K | 11.08
−32.7%
| 8.35
+32.7%
|
- 在 RX 6750 GRE 12 GB 的每格成本較 1080p 低 35% 。
- 在 RX 6750 GRE 12 GB 的每格成本較 1440p 低 36% 。
- 在 RX 6750 GRE 12 GB 的每格成本較 4K 低 33% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 212
−13.2%
|
240−250
+13.2%
|
Counter-Strike 2 | 137
−9.5%
|
150−160
+9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 128
−9.4%
|
140−150
+9.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 153
−11.1%
|
170−180
+11.1%
|
Battlefield 5 | 130−140
−9.5%
|
150−160
+9.5%
|
Counter-Strike 2 | 104
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Cyberpunk 2077 | 108
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
Far Cry 5 | 173
−9.8%
|
190−200
+9.8%
|
Fortnite | 170−180
−13%
|
200−210
+13%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−13.2%
|
180−190
+13.2%
|
Forza Horizon 5 | 133
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−12.5%
|
180−190
+12.5%
|
Valorant | 230−240
−14.4%
|
270−280
+14.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Battlefield 5 | 130−140
−9.5%
|
150−160
+9.5%
|
Counter-Strike 2 | 84
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Dota 2 | 171
−11.1%
|
190−200
+11.1%
|
Far Cry 5 | 163
−10.4%
|
180−190
+10.4%
|
Fortnite | 170−180
−13%
|
200−210
+13%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−13.2%
|
180−190
+13.2%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
Grand Theft Auto V | 147
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
Metro Exodus | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−12.5%
|
180−190
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−9.9%
|
200−210
+9.9%
|
Valorant | 230−240
−14.4%
|
270−280
+14.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−9.5%
|
150−160
+9.5%
|
Counter-Strike 2 | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−9%
|
85−90
+9%
|
Dota 2 | 136
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
Far Cry 5 | 151
−12.6%
|
170−180
+12.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−13.2%
|
180−190
+13.2%
|
Forza Horizon 5 | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−12.5%
|
180−190
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Valorant | 230−240
−14.4%
|
270−280
+14.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−13%
|
200−210
+13%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−5.6%
|
300−310
+5.6%
|
Grand Theft Auto V | 77
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
Metro Exodus | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
Valorant | 260−270
−12.8%
|
300−310
+12.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Cyberpunk 2077 | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Far Cry 5 | 114
−14%
|
130−140
+14%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Grand Theft Auto V | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
Metro Exodus | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Valorant | 250−260
−12%
|
280−290
+12%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
Counter-Strike 2 | 8
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
Dota 2 | 97
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
Far Cry 5 | 55
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
这就是 RX 6650 XT 和 RX 6750 GRE 12 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6750 GRE 12 GB 的13% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6750 GRE 12 GB 的14% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6750 GRE 12 GB 的11% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。