Radeon RX 6300M vs RX 7600M XT

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6300M e Radeon RX 7600M XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX 6300M
2022
2 GB GDDR6, 35 Watt
16.65

RX 7600M XT supera RX 6300M di un enorme 107% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6300M e di Radeon RX 7600M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni324149
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica32.9319.86
ArchitetturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome in codiceNavi 24Navi 33
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita4 gennaio 2022 (2 anni fa)4 gennaio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6300M e Radeon RX 7600M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6300M e Radeon RX 7600M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader7682048
Frequenza di nucleo2000 MHz1280 MHz
Frequenza in modalità Boost2400 MHz2469 MHz
Numero di transistori5,400 million13,300 million
Processo tecnologico6 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)35 Watt120 Watt
Velocità di testurizzazione115.2316.0
Prestazioni con la virgola mobile3.686 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48128
Ray Tracing Cores1232

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6300M e Radeon RX 7600M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
InterfacciaPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6300M e Radeon RX 7600M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria2 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria32 Bit128 Bit
Frequenza di memoria2250 MHz2250 MHz
Larghezza di banda di memoria72 GB/s288.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6300M e Radeon RX 7600M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6300M e Radeon RX 7600M XT, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6300M e Radeon RX 7600M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 6300M 16.65
RX 7600M XT 34.43
+107%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6300M 6422
RX 7600M XT 13282
+107%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6300M e Radeon RX 7600M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD55−60
−118%
120
+118%
1440p27−30
−119%
59
+119%
4K16−18
−119%
35
+119%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2450%
50−55
+2450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−4267%
131
+4267%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3000%
60−65
+3000%
Cyberpunk 2077 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Hitman 3 4−5
−1475%
60−65
+1475%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1575%
130−140
+1575%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−2525%
100−110
+2525%
Watch Dogs: Legion 27−30
−307%
110−120
+307%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−7800%
237
+7800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3000%
60−65
+3000%
Cyberpunk 2077 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Hitman 3 4−5
−1475%
60−65
+1475%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1575%
130−140
+1575%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−5100%
208
+5100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−611%
60−65
+611%
Watch Dogs: Legion 27−30
−307%
110−120
+307%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2733%
85
+2733%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3000%
60−65
+3000%
Cyberpunk 2077 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Hitman 3 4−5
−1475%
60−65
+1475%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1650%
140
+1650%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−4400%
180
+4400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1011%
100
+1011%
Watch Dogs: Legion 27−30
−114%
60
+114%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 21−24
Hitman 3 6−7
−517%
35−40
+517%
Horizon Zero Dawn 2−3
−5200%
106
+5200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2450%
50−55
+2450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3100%
32
+3100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 30

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1200%
24−27
+1200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 139
+0%
139
+0%
Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 114
+0%
114
+0%
Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 142
+0%
142
+0%
Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 92
+0%
92
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 180
+0%
180
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+0%
62
+0%
Assassin's Creed Valhalla 67
+0%
67
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 92
+0%
92
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120
+0%
120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+0%
74
+0%
Watch Dogs: Legion 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 99
+0%
99
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+0%
52
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 90
+0%
90
+0%
Shadow of the Tomb Raider 64
+0%
64
+0%
Watch Dogs: Legion 22
+0%
22
+0%

È così che RX 6300M e RX 7600M XT competono nei giochi popolari:

  • RX 7600M XT è 118% più veloce in 1080p
  • RX 7600M XT è 119% più veloce in 1440p
  • RX 7600M XT è 119% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Assassin's Creed Odyssey, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 7600M XT è 7800% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 7600M XT è in vantaggio in 29 test (41%)
  • c'è un pareggio in 41 test (59%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 16.65 34.43
Novità 4 gennaio 2022 4 gennaio 2023
Spazio massimo di memoria 2 GB 8 GB
Consumo energetico (TDP) 35 watt 120 watt

RX 6300M ha un consumo energetico inferiore del 242.9%.

RX 7600M XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 106.8%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.

Il modello Radeon RX 7600M XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6300M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6300M e Radeon RX 7600M XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 6300M
Radeon RX 6300M
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 11 voti

Valuti Radeon RX 6300M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 70 voti

Valuti Radeon RX 7600M XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 6300M e Radeon RX 7600M XT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.