Radeon RX 6600 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 e di RTX 500 Ada Generation Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	110	200
Posto per popolarità	15	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	67.96	non disponibile
Efficienza energetica	20.59	53.86
Architettura	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codice	Navi 23	AD107
Tipo	per desktop	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	13 ottobre 2021 (3 anni fa)	26 febbraio 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita	$329	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 e RTX 500 Ada Generation Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 e RTX 500 Ada Generation Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1792	2048
Frequenza di nucleo	1626 MHz	1485 MHz
Frequenza in modalità Boost	2491 MHz	2025 MHz
Numero di transistori	11,060 million	18,900 million
Processo tecnologico	7 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	132 Watt	35 Watt
Velocità di testurizzazione	279.0	129.6
Prestazioni con la virgola mobile	8.928 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	64
Tensor Cores	non disponibile	64
Ray Tracing Cores	28	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 e RTX 500 Ada Generation Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	medium sized
Interfaccia	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	190 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 8-pin	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 e RTX 500 Ada Generation Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	1750 MHz	2000 MHz
Larghezza di banda di memoria	224.0 GB/s	128.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 e RTX 500 Ada Generation Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 e RTX 500 Ada Generation Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 e RTX 500 Ada Generation Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 6600 39.31
+44.2%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.27

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 6600 31774
+57%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RX 6600 94734
+42.9%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 6600 23366
+65.3%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6600 e RTX 500 Ada Generation Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	114 +52%	75−80 −52%
1440p	57 +62.9%	35−40 −62.9%
4K	31 +47.6%	21−24 −47.6%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.89	non disponibile
1440p	5.77	non disponibile
4K	10.61	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

107

+52.9%

70−75
−52.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +50.9%	55−60 −50.9%
Assassin's Creed Valhalla	113 +50.7%	75−80 −50.7%
Battlefield 5	120−130 +48.2%	85−90 −48.2%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +58%	50−55 −58%
Cyberpunk 2077	91 +51.7%	60−65 −51.7%
Far Cry 5	85−90 +54.5%	55−60 −54.5%
Far Cry New Dawn	95−100 +49.2%	65−70 −49.2%
Forza Horizon 4	190−200 +46.9%	130−140 −46.9%
Hitman 3	99 +52.3%	65−70 −52.3%
Horizon Zero Dawn	160−170 +48.2%	110−120 −48.2%
Metro Exodus	120−130 +48.2%	85−90 −48.2%
Red Dead Redemption 2	90−95 +53.3%	60−65 −53.3%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +50.5%	95−100 −50.5%
Watch Dogs: Legion	120−130 +51.8%	85−90 −51.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +50.9%	55−60 −50.9%
Assassin's Creed Valhalla	92 +53.3%	60−65 −53.3%
Battlefield 5	120−130 +48.2%	85−90 −48.2%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +58%	50−55 −58%
Cyberpunk 2077	73 +46%	50−55 −46%
Far Cry 5	85−90 +54.5%	55−60 −54.5%
Far Cry New Dawn	95−100 +49.2%	65−70 −49.2%
Forza Horizon 4	190−200 +46.9%	130−140 −46.9%
Hitman 3	95 +46.2%	65−70 −46.2%
Horizon Zero Dawn	160−170 +48.2%	110−120 −48.2%
Metro Exodus	120−130 +48.2%	85−90 −48.2%
Red Dead Redemption 2	90−95 +53.3%	60−65 −53.3%
Shadow of the Tomb Raider	182 +51.7%	120−130 −51.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +47.3%	55−60 −47.3%
Watch Dogs: Legion	120−130 +51.8%	85−90 −51.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +50.9%	55−60 −50.9%
Assassin's Creed Valhalla	78 +56%	50−55 −56%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +58%	50−55 −58%
Cyberpunk 2077	59 +47.5%	40−45 −47.5%
Far Cry 5	85−90 +54.5%	55−60 −54.5%
Forza Horizon 4	190−200 +46.9%	130−140 −46.9%
Hitman 3	86 +56.4%	55−60 −56.4%
Horizon Zero Dawn	142 +49.5%	95−100 −49.5%
Shadow of the Tomb Raider	157 +57%	100−105 −57%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +50%	60−65 −50%
Watch Dogs: Legion	58 +45%	40−45 −45%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+53.3%

60−65

−53.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	75−80 +50%	50−55 −50%
Far Cry New Dawn	60−65 +50%	40−45 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Assassin's Creed Valhalla	52 +48.6%	35−40 −48.6%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Cyberpunk 2077	34 +61.9%	21−24 −61.9%
Far Cry 5	45−50 +50%	30−33 −50%
Forza Horizon 4	220−230 +46.7%	150−160 −46.7%
Hitman 3	54 +54.3%	35−40 −54.3%
Horizon Zero Dawn	102 +45.7%	70−75 −45.7%
Metro Exodus	97 +49.2%	65−70 −49.2%
Shadow of the Tomb Raider	101 +44.3%	70−75 −44.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Watch Dogs: Legion	190−200 +47.7%	130−140 −47.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+48.9%

45−50

−48.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Far Cry New Dawn	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Hitman 3	36 +50%	24−27 −50%
Horizon Zero Dawn	180−190 +51.7%	120−130 −51.7%
Metro Exodus	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +46.7%	30−33 −46.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +50%	18−20 −50%
Assassin's Creed Valhalla	24 +50%	16−18 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Cyberpunk 2077	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry 5	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Forza Horizon 4	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Shadow of the Tomb Raider	53 +51.4%	35−40 −51.4%
Watch Dogs: Legion	21 +50%	14−16 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+45.8%

24−27

−45.8%

È così che RX 6600 e Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile competono nei giochi popolari:

RX 6600 è 52% più veloce in 1080p
RX 6600 è 63% più veloce in 1440p
RX 6600 è 48% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	39.31	27.27
Novità	13 ottobre 2021	26 febbraio 2024
Spazio massimo di memoria	8 GB	4 GB
Processo tecnologico	7 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	132 watt	35 watt

RX 6600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 44.2%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 277.1%.

Il modello Radeon RX 6600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX 500 Ada Generation Mobile nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 6600 è mirata per computers da tavolo e RTX 500 Ada Generation Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600 e RTX 500 Ada Generation Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 6600

RTX 500 Ada Generation Mobile

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon RX 6600

GeForce RTX 3060 8 GB

RTX 500 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce Go 6800 Ultra

GeForce GTX 960M

Radeon R5 M435

GeForce GT 730A

GeForce 7150M + nForce 630M

Mobility Radeon X2300

Quadro P4200 Max-Q

Radeon RX 7600 XT

GeForce 7050 + nForce 630a

GeForce 7025 + nForce 630a

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.3 9265 voti

Valuti Radeon RX 6600 su una scala da 1 a 5 voti:

3.1 15 voti

Valuti RTX 500 Ada Generation Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 6600 e RTX 500 Ada Generation Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.