Radeon RX 6600 ضد Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 6600 مع RTX 500 Ada Generation Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6600
2021
8 غيغابايت GDDR6, 132 Watt
38.87
+43.9%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 غيغابايت GDDR6, 35 Watt
27.02

يتفوق RX 6600 على Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile بنسبة كبيرة 44 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء118208
الترتيب حسب الشعبية14ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة66.37لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة20.5353.84
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUNavi 23AD107
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه13 أكتوبر 2021 ( منذ3 سنوات)26 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$329 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA17922048
سرعة الساعة الأساسية1626 MHz1485 MHz
زيادة سرعة الساعة2491 MHz2025 MHz
عدد الترانزستورات11,060 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)132 Watt35 Watt
معدل تعبئة النسيج279.0129.6
أداء النقطة العائمة8.928 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11264
Tensor Coresلايوجد بيانات64
Ray Tracing Cores2816

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
طول190 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6600 38.87
+43.9%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.02

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6600 31774
+57%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6600 94734
+42.9%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6600 23366
+65.3%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD111
+48%
75−80
−48%
1440p56
+60%
35−40
−60%
4K31
+47.6%
21−24
−47.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.96لايوجد بيانات
1440p5.88لايوجد بيانات
4K10.61لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 111
+48%
75−80
−48%
Cyberpunk 2077 107
+52.9%
70−75
−52.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%
Counter-Strike 2 84
+52.7%
55−60
−52.7%
Cyberpunk 2077 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Forza Horizon 4 225
+50%
150−160
−50%
Forza Horizon 5 123
+44.7%
85−90
−44.7%
Metro Exodus 140
+47.4%
95−100
−47.4%
Red Dead Redemption 2 75−80
+54%
50−55
−54%
Valorant 150−160
+57%
100−105
−57%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%
Counter-Strike 2 68
+51.1%
45−50
−51.1%
Cyberpunk 2077 69
+53.3%
45−50
−53.3%
Dota 2 141
+48.4%
95−100
−48.4%
Far Cry 5 62
+55%
40−45
−55%
Fortnite 170−180
+56.4%
110−120
−56.4%
Forza Horizon 4 182
+51.7%
120−130
−51.7%
Forza Horizon 5 98
+50.8%
65−70
−50.8%
Grand Theft Auto V 137
+44.2%
95−100
−44.2%
Metro Exodus 98
+50.8%
65−70
−50.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+54.6%
130−140
−54.6%
Red Dead Redemption 2 75−80
+54%
50−55
−54%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+47.4%
95−100
−47.4%
Valorant 150−160
+57%
100−105
−57%
World of Tanks 270−280
+46.8%
190−200
−46.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%
Counter-Strike 2 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Cyberpunk 2077 56
+60%
35−40
−60%
Dota 2 107
+52.9%
70−75
−52.9%
Far Cry 5 95−100
+50.8%
65−70
−50.8%
Forza Horizon 4 157
+57%
100−105
−57%
Forza Horizon 5 85
+54.5%
55−60
−54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+54.6%
130−140
−54.6%
Valorant 150−160
+57%
100−105
−57%

1440p
High Preset

Dota 2 64
+60%
40−45
−60%
Grand Theft Auto V 64
+60%
40−45
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
World of Tanks 250−260
+47.1%
170−180
−47.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+46%
50−55
−46%
Cyberpunk 2077 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Far Cry 5 120−130
+49.4%
85−90
−49.4%
Forza Horizon 4 101
+44.3%
70−75
−44.3%
Forza Horizon 5 60
+50%
40−45
−50%
Metro Exodus 97
+49.2%
65−70
−49.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Valorant 120−130
+45.9%
85−90
−45.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Dota 2 60
+50%
40−45
−50%
Grand Theft Auto V 60
+50%
40−45
−50%
Metro Exodus 29
+61.1%
18−20
−61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+50.6%
85−90
−50.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+50%
40−45
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Counter-Strike 2 7
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 12
+50%
8−9
−50%
Dota 2 85
+54.5%
55−60
−54.5%
Far Cry 5 55−60
+45%
40−45
−45%
Fortnite 55−60
+60%
35−40
−60%
Forza Horizon 4 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Forza Horizon 5 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Valorant 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6600 و Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RX 6600 هو 48 أسرع في 1080p
  • RX 6600 هو 60 أسرع في 1440p
  • RX 6600 هو 48 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 38.87 27.02
الجِدة 13 أكتوبر 2021 26 فبراير 2024
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 132 واط 35 واط

يحتوي RX 6600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 43.9% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 277.1% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX 500 Ada Generation Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6600 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 500 Ada Generation Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 10289 أصوات

قيم Radeon RX 6600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 أصوات

قيم RTX 500 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.