Radeon RX 6500 XT vs RX 7600M
Punteggio di prestazione combinato
RX 6500 XT supera RX 7600M del 141% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6500 XT e di Radeon RX 7600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 203 | 407 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 22.76 | non disponibile |
| Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3 |
| Nome in codice | Navi 24 | Navi 33 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 19 gennaio 2022 (2 anni fa) | 5 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $199 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $274 (1.4x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 7600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 7600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1024 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 2610 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2815 MHz | 2070 MHz |
| Numero di transistori | 5,400 million | 13,300 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 107 Watt | 90 Watt (50 - 90 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 180.2 | 246.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 7600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 7600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 18000 MHz | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 143.9 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 7600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 7600M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 7600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6500 XT supera RX 7600M del 141% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6500 XT supera il RX 7600M del 142% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 7600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 65
+171%
| 24−27
−171%
|
| 1440p | 30
+150%
| 12−14
−150%
|
| 4K | 16
+167%
| 6−7
−167%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 51
+219%
|
16−18
−219%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+238%
|
16−18
−238%
|
| Far Cry 5 | 102
+292%
|
24−27
−292%
|
| Far Cry New Dawn | 97
+259%
|
27−30
−259%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+128%
|
35−40
−128%
|
| Hitman 3 | 70−75
+185%
|
24−27
−185%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85
+286%
|
21−24
−286%
|
| Watch Dogs: Legion | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
| Far Cry 5 | 92
+254%
|
24−27
−254%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+230%
|
27−30
−230%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+128%
|
35−40
−128%
|
| Hitman 3 | 70−75
+185%
|
24−27
−185%
|
| Horizon Zero Dawn | 58
+176%
|
21−24
−176%
|
| Metro Exodus | 52
+247%
|
14−16
−247%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65
+195%
|
21−24
−195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+338%
|
21−24
−338%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 86
+231%
|
24−27
−231%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+204%
|
27−30
−204%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+128%
|
35−40
−128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+153%
|
14−16
−153%
|
| Hitman 3 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
| Horizon Zero Dawn | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
| Metro Exodus | 18
+125%
|
8−9
−125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 36
+177%
|
12−14
−177%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
| Far Cry 5 | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
| Far Cry New Dawn | 57
+235%
|
16−18
−235%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+168%
|
18−20
−168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Hitman 3 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| Metro Exodus | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6
+50%
|
4−5
−50%
|
| Battlefield 5 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
+300%
|
1−2
−300%
|
| Far Cry 5 | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
| Far Cry New Dawn | 20
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Watch Dogs: Legion | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
È così che RX 6500 XT e RX 7600M competono nei giochi popolari:
- RX 6500 XT è 171% più veloce di RX 7600M in 1080p.
- RX 6500 XT è 150% più veloce di RX 7600M in 1440p.
- RX 6500 XT è 167% più veloce di RX 7600M in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, il RX 6500 XT è 350% più veloce del RX 7600M.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6500 XT ha superato RX 7600M in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 24.58 | 10.18 |
| Novità | 19 gennaio 2022 | 5 gennaio 2023 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 107 watt | 90 watt |
Il modello Radeon RX 6500 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6500 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 7600M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 7600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
