Radeon RX 6600 XT vs RX 7600M
Punteggio di prestazione combinato
RX 6600 XT supera RX 7600M del 318% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 XT e di Radeon RX 7600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 79 | 407 |
Posto per popolarità | 61 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 47.52 | non disponibile |
Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3 |
Nome in codice | Navi 23 | Navi 33 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 30 luglio 2021 (2 anni fa) | 5 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $379 | non disponibile |
Prezzo odierno | $283 (0.7x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1968 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2589 MHz | 2070 MHz |
Numero di transistori | 11,060 million | 13,300 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 160 (TGP) Watt | 90 Watt (50 - 90 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 331.4 | 246.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 190 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 16000 MHz | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7600M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6600 XT supera RX 7600M del 318% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6600 XT supera il RX 7600M del 318% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 132
+340%
| 30−35
−340%
|
1440p | 74
+363%
| 16−18
−363%
|
4K | 41
+356%
| 9−10
−356%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+252%
|
21−24
−252%
|
Assassin's Creed Valhalla | 129
+706%
|
16−18
−706%
|
Battlefield 5 | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
Far Cry 5 | 151
+481%
|
24−27
−481%
|
Far Cry New Dawn | 131
+385%
|
27−30
−385%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+256%
|
35−40
−256%
|
Hitman 3 | 221
+750%
|
24−27
−750%
|
Horizon Zero Dawn | 137
+552%
|
21−24
−552%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
+655%
|
21−24
−655%
|
Watch Dogs: Legion | 120
+567%
|
18−20
−567%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+252%
|
21−24
−252%
|
Assassin's Creed Valhalla | 106
+563%
|
16−18
−563%
|
Battlefield 5 | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
Far Cry 5 | 141
+442%
|
24−27
−442%
|
Far Cry New Dawn | 127
+370%
|
27−30
−370%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+256%
|
35−40
−256%
|
Hitman 3 | 183
+604%
|
24−27
−604%
|
Horizon Zero Dawn | 109
+419%
|
21−24
−419%
|
Metro Exodus | 95
+533%
|
14−16
−533%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Shadow of the Tomb Raider | 142
+545%
|
21−24
−545%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 176
+738%
|
21−24
−738%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+478%
|
18−20
−478%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+252%
|
21−24
−252%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
Battlefield 5 | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+331%
|
16−18
−331%
|
Far Cry 5 | 133
+412%
|
24−27
−412%
|
Far Cry New Dawn | 112
+315%
|
27−30
−315%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+256%
|
35−40
−256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+371%
|
21−24
−371%
|
Watch Dogs: Legion | 61
+239%
|
18−20
−239%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+380%
|
14−16
−380%
|
Hitman 3 | 112
+600%
|
16−18
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
Metro Exodus | 56
+600%
|
8−9
−600%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+546%
|
12−14
−546%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
Battlefield 5 | 85−90
+418%
|
16−18
−418%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
Far Cry 5 | 105
+556%
|
16−18
−556%
|
Far Cry New Dawn | 98
+476%
|
16−18
−476%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Hitman 3 | 57
+533%
|
9−10
−533%
|
Horizon Zero Dawn | 20
+150%
|
8−9
−150%
|
Metro Exodus | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+575%
|
8−9
−575%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
Battlefield 5 | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Far Cry 5 | 51
+538%
|
8−9
−538%
|
Far Cry New Dawn | 53
+382%
|
10−12
−382%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
Watch Dogs: Legion | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
È così che RX 6600 XT e RX 7600M competono nei giochi popolari:
- RX 6600 XT è 340% più veloce di RX 7600M in 1080p.
- RX 6600 XT è 363% più veloce di RX 7600M in 1440p.
- RX 6600 XT è 356% più veloce di RX 7600M in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RX 6600 XT è 1300% più veloce del RX 7600M.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6600 XT ha superato RX 7600M in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 42.59 | 10.18 |
Novità | 30 luglio 2021 | 5 gennaio 2023 |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 90 watt |
Il modello Radeon RX 6600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6600 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 7600M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 7600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.