Radeon RX 6500 XT vs RX 6400
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 6400, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6500 XT supera RX 6400 di un significativo 25% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6500 XT e di Radeon RX 6400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 225 | 285 |
Posto per popolarità | 75 | 92 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 57.71 | 53.19 |
Efficienza energetica | 16.00 | 25.75 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 24 | Navi 24 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 19 gennaio 2022 (3 anni fa) | 19 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $199 | $159 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6500 XT ha il 8% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6400.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 6400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 6400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1024 | 768 |
Frequenza di nucleo | 2610 MHz | 1923 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2815 MHz | 2321 MHz |
Numero di transistori | 5,400 million | 5,400 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 107 Watt | 53 Watt |
Velocità di testurizzazione | 180.2 | 111.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.765 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 64 | 48 |
Ray Tracing Cores | 16 | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 6400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 6400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 2248 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 143.9 GB/s | 128.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 6400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 6400, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 6400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 6400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 64
+28%
| 50−55
−28%
|
1440p | 30
+42.9%
| 21−24
−42.9%
|
4K | 16
+33.3%
| 12−14
−33.3%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.11
+2.3%
| 3.18
−2.3%
|
1440p | 6.63
+14.1%
| 7.57
−14.1%
|
4K | 12.44
+6.5%
| 13.25
−6.5%
|
- RX 6500 XT e RX 6400 hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 1080p
- Il costo per fotogramma di RX 6500 XT è inferiore del 14% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 6500 XT è inferiore del 7% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Counter-Strike 2 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 128
+28%
|
100−105
−28%
|
Forza Horizon 5 | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
Metro Exodus | 97
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Valorant | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Counter-Strike 2 | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Dota 2 | 106
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
Far Cry 5 | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Fortnite | 120−130
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
Forza Horizon 4 | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
Forza Horizon 5 | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Grand Theft Auto V | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Metro Exodus | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+30%
|
120−130
−30%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
Valorant | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
World of Tanks | 250−260
+28.5%
|
200−210
−28.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Counter-Strike 2 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
Dota 2 | 110
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Forza Horizon 4 | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Forza Horizon 5 | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+30%
|
120−130
−30%
|
Valorant | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
Grand Theft Auto V | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
World of Tanks | 160−170
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Far Cry 5 | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Forza Horizon 4 | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
Forza Horizon 5 | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Metro Exodus | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Valorant | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7
+40%
|
5−6
−40%
|
Dota 2 | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Grand Theft Auto V | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Metro Exodus | 11
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 2
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
Far Cry 5 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Fortnite | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Forza Horizon 4 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Forza Horizon 5 | 3
+50%
|
2−3
−50%
|
Valorant | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
È così che RX 6500 XT e RX 6400 competono nei giochi popolari:
- RX 6500 XT è 28% più veloce in 1080p
- RX 6500 XT è 43% più veloce in 1440p
- RX 6500 XT è 33% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 23.92 | 19.07 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Consumo energetico (TDP) | 107 watt | 53 watt |
RX 6500 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 25.4%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RX 6400, invece, ha un consumo energetico inferiore del 101.9%.
Il modello Radeon RX 6500 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6400 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6500 XT e Radeon RX 6400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.